本人も覚悟の上のようなので言わせてもらうが、武藤のワントップなんてマジでバカ

見込みではなく、結果を出したという実績のある選手を使うべきなのがごくごく当たり前な考え。

ただ、今年はシャドーにことごとくいない…
消去法で杉本なら、まあ納得かな。
本来なら、結果を残せてない杉本をスタメンではちろん使うべきではないけどね。

だから結果を残せる見込みがあるから、層の薄いところで武藤がシャドーやるよりマシだと思うから、武藤と替えてツートップにしようってのが元々の話ですよ

武藤、宇賀神はスタメンで出るべきでないのはわかってるから。

彼らは層が薄い、もしくは浦和である程度結果を残したから使われてるだけでしょ。
確かにここに健全な競争は存在してない、これは絶対良くない。

今年は全くダメなんだから、スタメンで使うべきではない。

杉本に厳しい？
厳しい、厳しくないとかではなく、杉本はシンプルに結果を残せないから、使うべきではない。
結果を残せるなら、スタメンで使えばいい。
プロの世界では当たり前な考えを述べてるだけ。

元はと言えば武藤に替えて杉本と興梠のツートップができるかって話だったんじゃない？
武藤だってハッキリ言って結果出してないよ。

ちょっとだけ気になるのは…
好きな選手や、応援したい若手選手などがいると
・試合に出るチャンスが与えられてない。
・なんでスタメンで使ってくれないんだ。
という話題がしばしばみられます。

でも、練習で目立って 初めて「試合に出るチャンス」や「スタメンから出られるチャンス」
が与えられるのだと個人的には思います。

ですので、練習に参加させて貰えていないのならば、
チャンスが与えられていないとは感じますが、
試合に出られない、あるいはスタメンを奪えないのは、
練習時に監督にアピールしきれていないのが、
1番の要因なのかと感じています。

だから、武藤や宇賀神が今シーズン少ないチャンスをモノにしましたかって話なんだよ。
杉本だって同じ基準で見て、同じだけチャンスを与えるべき。
興梠がいるから難しいかもしれないが彼だってムラが出てくるようになったし、正直酷い試合は酷いよ。ターンオーバーなりで杉本にチャンスを与える機会だってあるはず。
サポーターも監督も杉本にだけやたら厳しくないですか？

すげーな、チャンス与えらないって嘘でしょ？後半から出てきたりしてんじゃん！
チャンス与えられないってベンチ外の事でしょう？ベンチに入って後半から出てきて
チャンスをモノにしてきた選手なんか
いっぱい居るわ！

武藤、宇賀神はスタメンで出るべきではない。
彼らは明らかに健全な競争から、脱落してる。
かといって、もう終わりとかではもちろんない。
また少ないチャンスをものにする。
この繰り返しなんだって。
結果を残せない杉本もスタメンではないが。

オリベイラの頃のと少し良くなったけど今のサッカーで短い時間でチャンス掴むなんて関根や山中みたいな個性の強い選手や一芸に秀でた選手じゃないと無理だろうな。守備の選手ならまだしもね。

しかも、何もしてない武藤や宇賀神、過去の功績で出てるような選手がいる時点で正当なポジション争いなんか無いよ。
実際杉本だって蔚山との試合2試合とも良かった。
その後、杉本がスタメンで使われた神戸戦なんかは全員目も当てられないくらい悪すぎて。あれで評価落としたんだとしたらちゃんちゃらおかしい。

短い時間でも結果を残せない選手をスタメンで使うべきではない。
結果を残したものがスタメンになる。
この健全な競争はおかしい？

一年目で結果を残すのが難しい？
確かにそうかもしれない。

たださ、杉本は代表を目指す選手だよね？
だったら、代表選手なら結果を残せと言いたい。

香川、本田などもっともっと厳しい環境で一年目で結果を残した。
杉本はそこまでの選手ではないが、元代表の杉本なら高い次元で考えるでしょ。

1年目で結果残すのは難しいと言われてるのに
ね。

興梠と杉本を比べるなら同じ時間使わないと比較にはならないでしょ。
ろくにチャンスも与えられてない杉本を酷評するのは時期尚早だよ。

この意見にびっくりした。

なぜ短い時間で結果を残せない選手をそんな甘やかす必要があるの？
レギュラーは掴むものだよね？

そういう甘さがこのチームを弱くするんだよ。
厳しい世界で切磋琢磨して競争することがこのチームを強くするんだよ。

短い時間でも結果を残さないといけない世界だというのは本人達が一番わかってるよね。