過去ログ倉庫
ああ
No.682589
出た出たSNS憎しのおじいちゃんw

ああ
No.682588
最終ラインの構成や、誰がほしいなんて意味がないんですよね。大槻レッズには。

その場限りの混乱サッカーなので。

ああ
No.682587
SNSに書ける試練なんかたかが知れてるよ
暇で暇で注目されたくてしょうがないんだよ

ああ 
No.682586
名古屋が川崎の阿部浩之を獲得濃厚らしいですね。
川崎から主力選手を獲れるって、どんな交渉するんだろうか。
うらやましい。

ああ 
No.682585
槙野の試練なんてどうでもよか!

ああ 
No.682584
ボール奪ってからがノープランなら3でも4でも5でも変わらんだろ。
逆にプランさえしっかりすれば現状戦力でもいけんじゃね?
個人的には若手使ってほしいけど。

ああ
No.682583
今のメンバーが3バックに合ってないからダメってそもそも本質を理解してないよね
鞠が3バックやってた時も山中躍動してたよ

ああ
No.682582
3バックでも4バックでもどっちでも良いんだよ。
機能すれば。

結局今分かっていることは、3421が全く機能してないということ。そしてそれは今のメンバーの適正のせいなのかは分からない。何故なら3421を機能させるためのアクションを監督が取ってないから。シャドーを斜めに動かしてサイドをフリーにさせる、トップとシャドーの距離感、攻撃時のボランチの縦関係とか、監督が何にも落とし込んでないじゃん。シャドーもみんな足元で受けるだけ。これで機能しますか?

そこで来季、どうすべきかは、結局大槻監督に何が出来るか、次第だよ。今季みたいにやるのであれば、3421はあり得ない。降格する。4バックにしたとしても、同じ。ただ並べるだけだったら、それはただの数字遊び。

ああ
No.682581
今日、新品の2019レプリカユニ背番号無し2000円で売っててビビった

ああ
No.682580
21:43さん
完全同意!!

ああ
No.682579
組織(人)と戦略の関係
ちょっと真面目に我がレッズの採るべきフォーメーションについて、経営学の視点からコメントします。

普通に考えれば、「組織」は、理念、ビジョンに基づき策定された「戦略」に従うという考え方が
自然と思われ、このことは「組織は戦略に従う」という考え方の方が認知度が高いことに通じます。
しかしながら、組織のメンバー等何らかの制約で望まれる組織形態を採ることができない場合は
「戦略」が「組織」に従う場合もあります。

来期は、契約上の関係からほぼ同じメンバーで闘うとなると、3バックが妥当?!なんですかね。
あくまで机上の理論です。




ああ  
No.682578
どうでもいいって人はサッカーを知ろうとしないよね?なんで3バックがいいとか4バックがいいとか
わからないからでしょう?

ああ
No.682577
組織(人)と戦略の関係
ちょっと真面目に我がレッズの採るべきフォーメーションについて、経営学の視点からコメントします。

普通に考えれば、「組織」は、理念、ビジョンに基づき策定された「戦略」に従うという考え方が
自然と思われ、このことは「組織は戦略に従う」という考え方の方が認知度が高いことに通じます。
しかしながら、組織のメンバー等何らかの制約で望まれる組織形態を採ることができない場合は
「戦略」が「組織」に従う場合もあります。

来期は、契約上の関係からほぼ同じメンバーで闘うとなると、3バックが妥当?!なんですかね。
あくまで机上の理論です。




ああ 
No.682576
WOWOWの「翔んで埼玉」をちょうど見終わった!
映画の終盤でURAWAの旗を握り締めてるシーンがやっぱりいいなぁ!!

ああ
No.682575
浦和レッズってサッカー掲示板で3バックとか4バックの話するのは至極全うだと思うけどね
嫌なら他の話題だして話変えればいいんじゃない?

前へ次へ
↩TOPに戻る