掲示板で６日話しても収まらないのだから仲間内で話して結論出しなよ。わかりあってる中だからここよりも有意義な話が出来る。手段を選ぶなよ。クラブを良くしたいんだろ？

85分守り切ったってのは
今後の試合運びでは相当大きいでしょ！
最悪守り切るっていう選択が取れるのは気持ち的にも楽なんじゃない？

批判はいいけど勝った日くらいは控えて欲しかったな。

目標を高くしすぎじゃないか？
3位目標だと昨日のような現実的なサッカーになっちゃう

仲間内で話しろよ。

なぜ6日も出ちゃうかを考えるべきでは。

しつこい批判はNGでいいと思うけど。
この流れが６日ほど続いてます。

レオのコメントがしっくりきました。
「テクニックより頑張ることが大切な試合だった」
そんな試合も年に何度かあるって事ですよ。
精神論だけではダメだけど、精神論も時には大切。

批判を批判する人は勝てば何でもOKなのか？勝ってブーイングもあれば負けて拍手もある。勝てば何でもいいわけじゃないんだよ。今監督やフロントはブレてしまっているから、自分たちのサッカーがあると言うなら一貫してやってほしい。選手は一生懸命やってるからね。

大槻さんのユース時代の教え子は大学経由ながらどんどんプロ入りしてるから育成には長けたとこはあるのかな。

長いリーグ戦の中で勝点を積み上げる為には昨日のような試合が必ず必要になるよ。
ただ浦和が昨日のドン引きサッカーをするとうまく行かず追いつかれたり逆転されたりばかりだから不安になるのは分かる。それはミシャ時代もそうだった。昨日のような試合でも安定して勝てるようになれば批判も減るんじゃない？

形が出来てきても勝てなければ結局はこのようなコメントにも批判ばかりで騒ぐのだから、フロントは腹決めて突き進めば良い。以下、JFKさんのコメント。
「受け入れがたい結果」
「前半はあの（PKにつながる）スルーパスを入れられたくらいで、ペナルティーエリアに侵入されたことはなかった」
「今日の内容では勝ち点3で喜べるような感じだったと思うが、結果的にゼロというのは……。もちろん決定機を決められない自分たちに問題がある。セットプレーもあれだけあれば点を取りたかった。相手が前から来ようが、後ろに引こうが我々らしいサッカーというのはどういうものか、どこを崩すのかというのは目指してやってきているので、引かれても崩しきるチームにならないといけない。ただ、崩し切ったけど最後に点が取れなかったシーンもある」

とりあえず守備は昨日のをベースにして、それから攻撃をどう展開していくかが第一かな。

＞やっぱり試合を楽しみたい人とサッカーを楽しみたい人とで評価が180度違ってしまうのは仕方がないんだろうなって思った

勝手にカテゴリ分けして、試合を楽しみたい人ってのを下に見てるのは理解した。

批判して何が悪い。
悪い流れを断ち切るために勝ち点3取ったのはいいとしても、
昨日のような引きこもりサッカーしているようでは
未来なんか見えやしない。
次節、好調ガンバに通用するとでも思っているのだろうか。
向こうは鳥栖のコロナ禍の影響で試合が延期になり、
体力十分。うちは昨日の試合で守備に比重が置かれた影響で疲労困憊の中、吹田に行かなきゃならない。