ひとり野球拳氏はうるさいけど筋が通ってると思います。解任派の俺とは意見あわないけど。あれだけ言ってもイエローもらってないですしね。

433やるならこれかな？
FW関根　レオ　武富（武藤）
MF柴戸　青木　エヴェ（長澤）
DF山中　槙野　デン　橋岡
GK西川

前線はガンガンプレスかけれる人で、中盤は走れてボールを奪える人。リヴァプールのようにウイングがサイドへのコース切りながらプレスかけて、中盤で奪う形。

今のチームでロングカウンターが少ないから説得力はないけど、引いたところからカウンターに行くなら圧倒的に4バック（442）の方がいい。

WBの適正選手がいないから。
オーソドックスな442だと、大体の選手がやったことあるフォメで、選手自身の力が発揮できるから。
3バックよりも重心が前目で、前からハメやすいから。

一言で言うと、フロントが掲げたコンセプトを実行するなら4バックの方が良いから。
ということだと思います。

杉本はボックス内で活きるタイプなので、サイドはもったいないです。

SHの守備はドリでぬかれない、マークをはずさない。
フォワードの守備はプレスしてコースを限定する。
守備の種類が違うので、余計に穴になると思います。

横浜C戦の失点は柏木がいない状態で一瞬杉本が右SHに入りましたがレドミへのマークが甘く、決定的なパスを出され、デンが松尾を見失い、失点しました。

あれを見る限り本職はフォワードだと確信しました。

3バック＝ポゼッションサッカーの印象。
柏木が絶好調時代はなんとか形になっていたが怪我、不調のここ数年では柏木がでない試合はポゼッションサッカーが出来なくなった。
結果、中途半端な位置でボール取られて大量失点試合が増えていった。そこで3バックを廃止しようとしたのではないでしょうか。

4バックにした理由は山中を使いたいからかもしれません。

1トップは今でもやっていいと思うけど、興梠しか適性がいないように感じる。
健勇、武藤、武富は1トップ向きじゃないから組み合わせとか考えると2トップがチームとしてはいいのかな？
ハマってないのが現実だけどね

個人的には4ｰ3ｰ3が見たい！
アンカーできそうなのが青木しかいないのが問題だけど。。

　　　 レオ　 …
汰木　 　関根
柴戸 伊藤
青木 ‥
山中　槙野　デン　橋岡
　　　　 彩艶 …

23:25のフォーメーション。
色々お考えになったんでしょうけど、さすがに橋岡と杉本がそのポジションになることはないかと。

ディエゴ出場停止はめちゃくちゃでかいね、こっちは関根が出場停止だけど

武藤とレオの2トップは賛成

1トップ、3バックってなぜ駄目なの？
4バックにこだわる理由は？
今のチーム状況でも当てはまる納得できる説明を聞きたいです。
あまりのひどさに、経緯を忘れちゃった。

タメが作れてディフェンスもそこそこ出来る健勇は左サイド起用すれば山中と相性がいのでは？

右は思い切って橋岡にしてみた。

フォワードはレオと武藤がみたい。

異論は認めます。

　　　レオ　武藤
杉本　柴戸　柏木　橋岡
山中　槙野　デン　岩波
　　　　ザイオン

次も西川だったら、ちょっと残念だな
キャプテンとしてプレッシャーもある中フル出場してるから、明らかにぽかミスが増えてきてるし、少し休ませてあげるべきだよ

東京はたぶんある程度ボールは持たせてくれると思うから、繋ぎの部分でどれだけミスなくシュートまで持ってけるかだね。中途半端な奪われ方すると一気にやられる。

汰木はボール失ってもいいからどんどん仕掛けて欲しい