16:11
名古屋や鳥栖はオファー出してるけど、どう厳しいの？

高く買ったのは浦和の(前フロントの)責任。選手を買い取り価格以下の価値にしてしまったのも浦和の責任。価値があれば他のクラブが買ってたはず。
その責任をOBに押し付けるのはおかしい。

エヴェ→レンタル終了
ファブ→レンタル中
マウ→レンタル中
誰も契約解除ではない。２人は保有権浦和にあるのだからお金だけ考えるなら移籍金少しでも出してくれる所に放出すれば良い、あるならね。

安居は名古屋がもう正式オファー出してるって噂だしけっこう厳しいよね…

古巣をダシにって、これじゃ海外とのパイプなんてできそうにも無いな。
お互いに旨みがあるから良い関係が築けるんだと思うけど。

契約解除なんてしてないよ

そもそもエヴェルトンはレンタルでポルト保有ですから浦和と交渉して獲得した訳じゃないですよ。

なんでレッズが契約解除した選手を拾ってくれたのに文句言ってるの？
全然意味がわからない

それ言われたらおしまいだけど

今の自分のために古巣をだしにするのは浦和のサポから見たら嫌だなっていう人情的なところの話だから。

恩返し弾決めた選手がパフォーマンスしないようにするみたいな気遣い的なところ？

あなたの言ってることはわかる

クラブのレジェンドＯＢだからってポルティモネンセの副社長なんだから、現所属会社の為に働くのは当たり前。何の契約もしてないＯＢに何処まで求めるの？

ただ同然の買い戻しに見えるのも結果論で最初から意図してた訳じゃないでしょ。
浦和があまり使わなかったから声掛けて来ただけで、その条件じゃ出せませんと浦和が断ればいいだけの話。

まぁでもねエヴェ、マウリシオ、ファブと出会えたのもポンテのお陰だし、全員好きな選手になったので感謝もしてるんだけどね

安井争奪戦のリード浦和の根拠は？
何かソースでもあるのかね？
適当なことは書き込まない方がいいですね。

売り込みがなかったかなんてわからなくないか？

売り込みがあった可能性もあると思うよ？

もし仮になかったとしても、僕が言ってるのはタダ同然での買い戻しについてだよ。

マウリシオは事情があったししょうがないどころか助かったところもあると思うけど、クラブのレジェンドOBとして、古巣との交渉でやる所業じゃないんじゃないか。

って話

必要だから条件をお互いに提示して折り合いがついた。
それだけの事じゃないの？高いと思えば折り合いがつかないだけ。
議論の余地もないよ。

ポンテに言うのは言いがかりに近いだろ。
ポンテから売り込みがあった訳でもなくこちらからお願いした事、獲得するかしないかも浦和の判断。

浦和に合わないと思うなら獲得しなければよかっただけでポンテに文句を言う要素がない。