複数年ありきも当然ダメだけど、結果的に長期政権になるのなら、それはそれで良いんじゃない？

もし最長5年って決まってたら、俺だったらその5年間だけ結果だしてそれ以降は知らん、ってなるな。若手なんか育てないね。その5年間だけ最大の結果出れば良しだよ。
風間さんみたいに自分で決めてるならともかく、外が決める事はナンセンスだな。

ペップエリキ番

ペップもかなりシティで長くやってるよね

サッカーは進化するしトレンドも変わる。
フレキシブルに変化に対応出来る監督なら長期政権も可能だと思う。
エゴが強い頑固な監督は2.3年がベスト

↓失礼、調べてみたら7年目でなく6年目でした。
まぁどっちにしても言いたいことは同じです。

ベンゲルはアーセナルで監督就任7年目で無敗優勝してるけどな。
成功してるなら変える必要はないかと。

どんなに成功しても監督は最大5年で交代がベストかな。
6年以後指揮をとったチームは、その後大体長期間低迷してる。
レッズもミシャ後は苦労してるし、ガンバ、名古屋、柏は降格までいってるよね。

風間さんは1つのチームでは最大5年までしかやらないと決めてると言ってた。

全然話変わりますが、森脇YouTubeのピーターウタカのインタビュー大爆笑させてもらいました(笑)
通訳無しが何とも良いです(笑)
是非視てみてください(笑)

他サポさん
宇賀神ほめてくれてありがとう。

他サポが失礼します。
宇賀神選手、人間として立派過ぎる。

最初、フライデーに掲載と聞いて、何かやらかしたのかと考えた自分が恥ずかしい…

他サポ失礼
宇賀神かっこよすぎて惚れました

まぁ国内だと戦術に関しての知識が殆ど無い選手ばかりだから時間は掛かるけど、海外移籍してる選手は日本よりチームで戦術を植え付けられてる事が多いから数年単位でやれば出来ると思う。
勿論五大リーグとかオーストラリアとかのブンデスリーガで指揮する為に勉強する監督が多い国限定になるけど。

代表クラスの選手達なら時間かけなくても表現出来るようになるんじゃない

りかのサッカーは成熟まで時間かかるのに年に数回しか集まらない上にメンバーが変わる代表は無理だろ