1013669☆他サポ 2021/07/01 19:12 (SM-A750C)
☆ああ 2021/07/01 18:54 (iPhone ios14.6)
☆他サポ 2021/07/01 18:49 (SM-A750C)
18:39
それはどっちかというとレッズがやらなきゃいけない立場でしょう。
そもそも協会はルールを定めていて、そのルールに則って書類は提出されていなくてはならないという前提がある。
もしかしたら間違ってるかもしれないからチェックの為の人を増やせというならそれをやるのは協会側じゃなくて提出するクラブ側です。
だからレッズに落ち度があったのは当然だしわかってるけど確認ミスしなきゃ事前に防げた問題でもあるわけでしょ？
それなのにペナルティはこちらにしかないから問題視されてるんだと思いますよ。
ここまで言われてもわからないくらい頭悪いんですかね？
超いいね10
色々勘違いしてそうですね
まず「相手のミスを事前に見つけることができなかった」は契約、法律上原則的に過失とはみなされません。
「○○しなければならない」って契約はあっても「相手が契約に違反した場合、それを問題になる前に見つけて指摘しなければならない。指摘できない場合は○○」なんて契約は社会常識的にあり得ないからです。確認は善意で行ってるだけです。基本的に提出側が正しいものを提出する義務があります。
そして協会とクラブ間で問題が発生して、その過失がクラブにある時にクラブにのみペナルティがあるのは当然だし公平です。
仮に協会に何割か過失があったと仮定しても、協会が定めたルールに(故意でなくとも)従わなかったことによるけん責ですから協会が(例えば罰金を支払うとして)支払い先は協会になります。クラブではありません。ありえないでしょう？
ここまで丁寧に説明しないとわからないくらい頭悪いんですかね？
