ああ 2021/07/01 16:24 iPhone ios14.6 No.1013385 >☆ああ 2021/07/01 16:22 (iPhone ios14.6) 税理士や会計士がチェックしてようが漏れがあったら、本人の責任になるのと一緒じゃない? 全然違う
ああ 2021/07/01 16:23 iPhone ios14.5.1 No.1013384 マッチコミッショナーに確認の義務がないなら、そもそも制度自体を自ら否定してるじゃない。 いらない人件費は削れよ。
ああ 2021/07/01 16:23 iPhone ios14.6 No.1013383 チェックの義務はあるけど、しなくても罰はないって無茶苦茶だよな。 チェック漏れによってクラブに罰まで出てるのにだよ。 それならマッチコミッショナーによるチェックが無いほうがきちんと調べるからマシなんじゃない? チェック機能があったら、なんかあってもチェックしてくれると思うでしょ。
ああ 2021/07/01 16:22 iPhone ios14.6 No.1013380 税理士や会計士がチェックしてようが漏れがあったら、本人の責任になるのと一緒じゃない? 個人的にはやらかしたのはウチだし、自分達の非があるなかでちゃんとチェックしろよお前らも責任取れよってふんぞり変える気にはならないね
あむ 2021/07/01 16:21 iPhone ios14.6 No.1013377 そもそも申請をしていなかった事の罰則はおかしい。申請していなければ試合に出れないのだから、Jリーグ側が試合前に『出れません。』で終わる話。 @申請忘れの件とA申請してないのに試合が開催出来た件、は別問題だ。Jリーグ側が決めたルール、申請無くして出場資格なしを申請無くても開催可能にしたのはJリーグ側が自身が決めたルールを遵守出来ず、チェックの怠りであり、開催出来たのはJリーグ側の職務怠慢に他ならない。こんなふざけた機関に対して、クラブは異議申し立てを必ずしなければならない。
ああ 2021/07/01 16:20 iPhone ios14.6 No.1013375 話戻すけど、仙台戦はスタメン慎三でユンカーは控えでも良いと正直思っている。 水曜に天皇杯が控えてるのもあるけど、慎三にとにかく得点させてあげたい。
ああ 2021/07/01 16:20 iPhone ios14.6 No.1013374 いや別に浦和への処分内容の異議ではないでしょう。コミッショナーが責任を一切負わなくていいならチェック機能なんて働く訳ないじゃん。不要な仕事になるよ。
もろ 2021/07/01 16:20 iPhone ios14.3 No.1013373 16:14さん だからアビスパの例出してるんじゃん。去年うちが大分戦で300万の罰金食らった理由って、コロナ禍におけるガイドラインを遵守出来なかったから。探せば今でも見つかると思うけど、アビスパはサポーターと選手が一緒になってがっつりチャント歌ってんのw全く同じ事例ではないけど、ガイドラインの遵守っていう観点ではうちより明らかにやばいことしてるのに、なんの処分も下ってないチームがあるの。それでも陰謀論とか言ってんなら分かり合えないわ
ああ 2021/07/01 16:20 iPhone ios14.6 No.1013372 何コイツww読解力無さすぎやろww脳弱!脳弱ゥ! ☆ああ 2021/07/01 15:59 (iPhone ios14.6) じゃあ今回の処分になってキャスパーユンカーの2得点は没収になるってこと?? 悔しすぎる