ああ 2021/07/06 18:53 iPhone ios14.6 No.1019189 一般社会だったら今回の件は有り得ないな そもそもクラブが申請したものをJ側でチェックし、間違えていたら指導する流れが一般的なのに対して、今回は一発アウトだからね 指導しても直らなければ制裁を与えることも理解出来るが、今回は双方のミスなんだから次回同じことしたらイエローカードで良かった
ああ 2021/07/06 18:47 iPhone ios14.6 No.1019187 罰金なら理解出来るけど 得失点や試合の結果に関わる懲罰って よその国であるのだろうか? マイナス2点て一生懸命闘かった選手が気の毒だよ
ああ 2021/07/06 18:43 iPhone ios14.6 No.1019185 そもそも、申請する側がチェックもしなきゃいけないシステムがおかしい。そのためにマッチコミッショナーがいる。 マッチコミッショナーはJリーグの理事会で承認された人。 規定がないから処分できないなら、その規定を作ってこなかったJリーグの責任は大きい。リーグ創設して28年目?にもなって杜撰すぎる。 ましてやそれを「クラブ側がチェックすべき」と言い放つJリーグ社員もおかしい。 チェック体制が機能していないなら、過去にも似た事例があったんじゃないか? それが優勝や降格がかかってる試合だったらどうすんのよ。 Jリーグの順位なんてアテにならなくなる。 クラブの決断を全面支持します。
ああ 2021/07/06 18:42 iPhone ios14.6 No.1019184 レッズだけ正直にやって損するならダメだよね リーグ全体で統一してくれるようになればいい クラブ頑張れ静観して待ちましょう
ああ 2021/07/06 18:40 iPhone ios14.4.2 No.1019183 「いわゆるオン・ザ・ピッチ、選手の出場資格、判定に関するものは、すべて規律委員会のマターとなっています。チェアマン不介入の原則があり、私自身は規律委員会に参加できません。規律委員会のメンバーにもJリーグ関係者は入れません。今回の判定結果について、厳粛に受け止めています。今後こうしたチェック漏れが起こらない仕組みの構築については、継続して対応していこうと申し合わせています」 チェアマンが記者会見でこう述べてたみたいだけど、規律委員会てどういうメンバーで構成されているんだろう。
あつお 2021/07/06 18:39 Pixel No.1019182 色んな人のSNSの発信でクラブに意見は伝わっていると思う。断片的な情報で感情的な発信は避け、クラブを信じて黙って見守ろうと思います。この場面でのサポートは静観することと読み取りました。
ああ 2021/07/06 18:39 iPhone ios14.6 No.1019180 Jリーグフェアプレー宣言の中に、相手をリスペクトするって項目あるけど、中指はリスペクトの印ですか? もしお咎めなしだとしたら、ピッチ上で夏のファッキン祭りが始まるな。
ああ 2021/07/06 18:36 iPhone ios14.6 No.1019178 判断が不服 = 得点返せ でしょ? 今回は連携出来てない JFAとJリーグの問題。 発覚してすぐ謝ったクラブに問題ないと思う。
ああ 2021/07/06 18:33 iPhone ios14.6 No.1019177 不服申し立てって、道連れとかそんな子供みたいな発想じゃなく、受け取る側の体制に問題あるんじゃないの?ってことじゃないの?
あああ 2021/07/06 18:32 iPhone ios14.6 No.1019176 男性 コロナ禍は去年からだから さかのぼって全チーム調査して もし他のチームもあったら同じように没収試合で 0-3に訂正は当たり前として 浦和の問題出ても名乗り出ないのだから それ以上の処分をしてくれれば納得する もし他のチームが調査してないなら 湘南戦0-3もしょうがない それとは別にマッチコミッショナーにも 何かしらの処分は必要