過去ログ倉庫
ああ
No.1019189
一般社会だったら今回の件は有り得ないな

そもそもクラブが申請したものをJ側でチェックし、間違えていたら指導する流れが一般的なのに対して、今回は一発アウトだからね
指導しても直らなければ制裁を与えることも理解出来るが、今回は双方のミスなんだから次回同じことしたらイエローカードで良かった

ああ
No.1019188
18:47
あるよ

ああ
No.1019187
罰金なら理解出来るけど
得失点や試合の結果に関わる懲罰って
よその国であるのだろうか?
マイナス2点て一生懸命闘かった選手が気の毒だよ

ああ
No.1019186
レッズが不服申し立てするのは、今回の処分に対してもだけどJリーグの申請手順とか仕組みに関しても見直して欲しいからでしょ

ああ
No.1019185
そもそも、申請する側がチェックもしなきゃいけないシステムがおかしい。そのためにマッチコミッショナーがいる。
マッチコミッショナーはJリーグの理事会で承認された人。
規定がないから処分できないなら、その規定を作ってこなかったJリーグの責任は大きい。リーグ創設して28年目?にもなって杜撰すぎる。
ましてやそれを「クラブ側がチェックすべき」と言い放つJリーグ社員もおかしい。

チェック体制が機能していないなら、過去にも似た事例があったんじゃないか?
それが優勝や降格がかかってる試合だったらどうすんのよ。
Jリーグの順位なんてアテにならなくなる。

クラブの決断を全面支持します。



ああ
No.1019184
レッズだけ正直にやって損するならダメだよね
リーグ全体で統一してくれるようになればいい
クラブ頑張れ静観して待ちましょう

ああ
No.1019183
「いわゆるオン・ザ・ピッチ、選手の出場資格、判定に関するものは、すべて規律委員会のマターとなっています。チェアマン不介入の原則があり、私自身は規律委員会に参加できません。規律委員会のメンバーにもJリーグ関係者は入れません。今回の判定結果について、厳粛に受け止めています。今後こうしたチェック漏れが起こらない仕組みの構築については、継続して対応していこうと申し合わせています」

チェアマンが記者会見でこう述べてたみたいだけど、規律委員会てどういうメンバーで構成されているんだろう。

あつお
No.1019182
色んな人のSNSの発信でクラブに意見は伝わっていると思う。断片的な情報で感情的な発信は避け、クラブを信じて黙って見守ろうと思います。この場面でのサポートは静観することと読み取りました。

ああ
No.1019181
得点消えたから怒ってるわけではないよ

ああ
No.1019180
Jリーグフェアプレー宣言の中に、相手をリスペクトするって項目あるけど、中指はリスペクトの印ですか?
もしお咎めなしだとしたら、ピッチ上で夏のファッキン祭りが始まるな。

あいう
No.1019179
クラブの対応を全面的に支持します!

ああ
No.1019178
判断が不服 = 得点返せ でしょ?

今回は連携出来てない
JFAとJリーグの問題。

発覚してすぐ謝ったクラブに問題ないと思う。

ああ
No.1019177
不服申し立てって、道連れとかそんな子供みたいな発想じゃなく、受け取る側の体制に問題あるんじゃないの?ってことじゃないの?

あああ
No.1019176
男性
コロナ禍は去年からだから
さかのぼって全チーム調査して
もし他のチームもあったら同じように没収試合で
0-3に訂正は当たり前として
浦和の問題出ても名乗り出ないのだから
それ以上の処分をしてくれれば納得する
もし他のチームが調査してないなら
湘南戦0-3もしょうがない
それとは別にマッチコミッショナーにも
何かしらの処分は必要

ああ
No.1019175
湘南ベルマーレ戦の件
不服申し立て

自分、全面的支持します

前へ次へ
↩TOPに戻る