過去ログ倉庫
ああ
No.1019349
マッチコミッショナーも人間ですが、エントリーするのも人間です。同じ人間でエントリーする側だけ処罰し、確認を怠った方はヒューマンエラーで処罰しませんってこと?

ああ
No.1019348
0ー5ね

あぁ
No.1019347
0-3

☆ああ 2021/07/07 00:37 (iPhone ios14.6)
今回は2-3が0-3になったけど、
例えば0-5で負けた川崎戦で同じことが起きてたらどうなったのかな?

ああ
No.1019346
そのまま反映される

ああ
No.1019345
今回は2-3が0-3になったけど、
例えば0-5で負けた川崎戦で同じことが起きてたらどうなったのかな?

ああ
No.1019344
メディアブリーフィング発言録 明治安田J1 第18節 浦和vs湘南におけるエントリー手続き不備に伴う対応の件

これ調べれば全文読めるしどういうことなのかは読んだ方がいいよ

ああ
No.1019343
ルールにないことは裁けないよね。ってことだね
だからそれの見直しはするよって言ってる

あー
No.1019342
フェスタで「ゴール決めたら小泉に笑顔で抱きつかれる」企画あったら






………俺いくわ。

ああ
No.1019341
長くてめんごリーグは規則にのっとるという姿勢
リーグ側の改善ポイントがあるのではないかと考えているところがあります。まず、マッチコミッショナーのエントリー確認が不十分であったことは事実としてあろうかと思っています。

しっかり振り返れるように事実認定、保存義務、マッチコミッショナーが預かることなどを検討したいと考えています。

現時点では全量全てチェックはしていないが、過去、同様のケースは認識していません。
前提として、まずエントリー資格のある方をルールにのっとってエントリーすることはクラブに義務があります。

マッチコミッショナーも人間ですので、ヒューマンエラーが起きやすい状況なのは確かなので、先ほど申し上げた、有効期限、名前、陰性の3つの点を特に確認してほしいと伝えていますが、チェックには限界があるので、リーグがより改善すべきとは思っています。

リーグの規約規程の考え方としては、正しくエントリーする義務は浦和レッズにあります。マッチコミッショナーの義務とはなっていません。

ああ
No.1019340
リカルドの元で新戦力が躍動!
って冷静に振り返ると最高の1年目だよね
3カ年計画は2年目だけど
あと小泉ってほんと上手いよね

ああ
No.1019339
どこで認めてるの?
引用お願いします。

ああ
No.1019338
Jリーグも非は認めてるよ

ああ
No.1019337
サポーターだって馬鹿ばかりではないから、Jリーグも非を認め、他チームも徹底的に調査しない限り、とことん争いますよ。

ああ
No.1019336
今だとクラブが調査するからね
まずそこの規約を直すことだね

ああ
No.1019335
正直者が報われる世の中になってほしいよね。

前へ次へ
↩TOPに戻る