話題のアカウントのやつの引RTで名前忘れたけどまあまあ知名度ある浦和サポが槙野のやつ自分も知ってるから信ぴょう性があるみたいなこと言ってたけどあんなのみんな知ってるしまじで有名だしあの話題のアカウント自体みんな1度は噂になってるようなこと垂れ流しで書いてるだけだからまあきっと大したことないアカウントで間違いない。
↓の人も何か知り合いに聞いてって言ってるけど上記したようにみんな知ってます。

リカもオリンピック楽しんでるね！

話題のTwitter垢(Marco Molla)

プロサッカーに関わっている友人に聞いたのでだけど、正しい情報も確かにあるとのこと。
「全てのツイートの検証はできないが、一般人には届いてない情報のツイートもあるため、何かしらサッカーに繋がりのある人物で間違いない」らしい。

まあチャレンジで出て失敗した人は多いよね。浦和ではとくに…。
菊池もそうじゃない？　湘南の10番だったのに、いまや栃木でしょ。

マルティノスはマリノス出たのが完全に失敗だったな。
監督とも他の助っ人とも超うまくやってたのに。

マルティノスは仙台でも監督とうまくいってないのか。

酒井は欧州ではマルセイユ以外ではプレイしないと決めて、浦和への移籍を決めた。
欧州には戻る事は無いから大丈夫。

朝から変な人多いなぁ

浦和板でオリンピックの話しは草
「超東京五輪掲示板」こっち行けばいいのに

酒井宏樹アトレティコからオファーあったってマジ？トリッピアーの後釜とか

何でこんなギスギスしてるの？

責任問いながら
五輪を選手を応援することも出来たはず

責任問う事と見るなを結びつけてない
最後まで五輪反対してた人と見るなを結びつけてる

俺は小売で日々リスクを受けながら
リスクを許容してもらって経済活動続けてる

最後まで五輪反対してた人は無観客でも
リスクを許容出来なかったんでしょ
自分が許容出来なかったリスクを侵すなと思う

別に反対していたからって観たきゃ色々理由付けずに観ればいいと思うけど、五輪開催反対していたとわざわざ注釈入れないでもアスリート応援したいからで良いと思のだが。
自分はブレた訳ではないと言いたいのかな。

語尾に草でイラッとまではしないけど
相手を論破してマウント取ろうとしてるコメントによく使われるから

こういう場では
相手の意見をよく聞いたりお互い尊重して
穏便に話し合いしようという、
思慮深い姿勢の人はまず使わない表現だとは思いますね

語尾に草と書くと、極端にいえば
「自分はもうこれ以上は相手の考えに想像を働かせることに思考停止します。話し合いは受け付けません。あなたにレッテルはります。」
という意味だという印象があります

誰も傷つかない面白いことへの反応とかであれば
かまわない表現かとは思います。
まあ良くも悪くも草が、もはや当たり前になりすぎてるのは仕方ない風潮ですが。