過去ログ倉庫
ああ
No.1115512
自分も柴戸は成長してると思う。ってこんな事書いたら叩かれるだろうけどw
短所でもチャレンジして成長してると思うけどな

ああ
No.1115511
縦は出せるのよ。
それより今の浦和に必要なボランチは散らせてゲームを作れるタイプね。
これが出来るボランチはなかなかいないのよ。

ああ
No.1115510
他のチームだったり、高校大学から来た選手は通らないと思ってなかなか狙いとしてるパスを入れられないんだって、その意識を変えていってあげる事で出来るようになってくるらしい

ああ
No.1115509
欲まみれって言い方凄く嫌だ。
他はなるほどと思ったけどね。

ああ
No.1115508
センスよりも意識の問題
中村憲剛も言ってたよ
実際、伊藤も柴戸もたまにいい縦パス入れるようになってきたじゃん
短所だと思ってダメと決めつけず、伸びてきたとこも見てあげないと

ああ
No.1115507
啓太の流れは否定しないが、もう少し違うタイプのボランチも新卒で取って欲しい。

ああ
No.1115506
啓太ってこれぞ浦和のボランチって感じ。
やっぱりこの流れが浦和のボランチ像なんだろうね。

ああ
No.1115505
一昔前のボランチは狩るだけみたいなボランチ多かったけど、ベップが変えた気がする。
今の最先端にいるボランチってみんな足元の技術がある、CBもだが。
守備だけのボランチって本当にいなくなったよ。
アンカーでも捌けるもん。

日本人の守田なんかも散らせるしね。

ああ
No.1115504
☆ああ 2021/10/11 23:35 (Chrome)
何で同じタイプの大卒ボランチばっかなんだろうね。散らせるボランチって育てられるもんでなく才能な気がする…

柏木と長澤がいたからだろ。

ああ
No.1115503
大島、田中あお、脇坂はトップ下というか、インサイドハーフって感じだね。
この3人には足元あって、球際戦えるから、厄介なんだよね。

平野、小泉あたりもこの3人に並べる能力は持ってると信じてる。

ああ
No.1115502
まあここの人たちみたいに守備もきっちりしてパス散らせるって欲まみれじゃなければパス散らせるだけのボランチならいくらでもいるでしょうね。
川崎みたいに真ん中3枚でアンカープラスインサイドハーフ2人にすれば多少守備強度落ちても大丈夫だと思うからアンカー柴戸で両脇に小泉と平野とかにすれば川崎とあんまり変わらなくなるんじゃないですか?
だけど浦和はダブルボランチにしてるから守備強度はある程度必要になってくる。
川崎だってダブルボランチにしたらシミッチと橘田ぐらいしかいないと思う。
大島僚太とか脇坂はトップ下タイプだし。

ああ
No.1115501
何で同じタイプの大卒ボランチばっかなんだろうね。散らせるボランチって育てられるもんでなく才能な気がする…

ああ
No.1115500
初めてキャプテンマークを巻いた岩波の今後に期待。

ああ
No.1115499
川崎は線が細かったり、球際戦えなくても、とにかく足元の技術が高いボランチを新卒に求めてる気がする。
球際の部分だったりはプロに入って伸ばせば良いみたいな。

それに対して、浦和の求めるボランチは足元の技術より、球際戦えて、ボール奪う能力が高い選手が入ってくる。

川崎と浦和では、新卒で入ってくるボランチに対して、入り口の部分で求めてるものが全く違う気がする。

ああ
No.1115498
平野は水戸で3年間で今のレベルまで成長したらしい。伊藤や金子も成長期待する。

前へ次へ
↩TOPに戻る