過去ログ倉庫
ああ
No.1122013
諦めたらおしまいですよ。


☆ああ 2021/10/19 09:21 (iPhone ios14.8)
ちょっとこの大切な終盤に来てチームとして結果も出なければ槙野の余計なツイートに西の問題行動。

こんなんじゃACL獲れないよ、残念ながら。

ああ
No.1122012
9時発売だったです。

☆あれ? 2021/10/19 09:55 (iPhone ios14.7.1)
鹿島戦チケットって
9時から発売だったの?

ああ
No.1122011
時間合えば、供養に行こう
この一言で子供の命に対しての事務的さが現れてると思う

ああ
No.1122010
リカというか浦和の株主勢は許さんだろ。
地方のいい加減なクラブとは違う。

ああ
No.1122009
単純な疑問なんだけど、必死にこの話題を引っ張っている人って、これ以上「ここで」なんの話をしたいの?もう話す内容は無い、し尽くしたと思うんだが。
ほとんどの人はサッカーの話をしたいんだよね。
醜聞や倫理観について話したいなら、超スキャンダル掲示板とか、超倫理掲示板でも作ってそっちでやってくれよ。

ああ
No.1122008
今の週刊誌は事実無根でも記事にして掲載するよ

やられた側は司法に訴えてもリターンが少ないから訴えないことが多いし

週刊誌側も裁判費用より記事にして得られるお金の方が多いから掲載してる
週刊誌に信用なんてそもそもないし

あれ?
No.1122007
鹿島戦チケットって
9時から発売だったの?

ああ
No.1122006
西の「時間合えば、供養に行こう」でゾッとしたわ。リカは許さないだろうなぁ

ああ
No.1122005
双子の赤ちゃん逞しく生きてくれ

ああ
No.1122004
逆に裁判傍聴してみないと自分で判断できないんか?

ああ
No.1122002
>単純に人に迷惑かけるな、傷つけるな

抽象的すぎる。
そんな教室みたいなバクっとしたお題目じゃ社会はまとまらない。一度、裁判傍聴してみ?

ああ
No.1122001
このレベルの記事が事実無根だったら週刊誌側が信用失う話だし、名誉毀損で訴えられるレベル
そこまで有名でもないJリーガーの記事でそこまでのリスクを犯すかね?
100%はないかもしれないけど80〜90%くらいは信憑性あると思うけどな
そもそも事実無根だったら今後大伍側からの発信もあるだろうからそこで判断できるかな

ああ
No.1122000
素行の定義なんて風呂敷広げる話か?
単純に人に迷惑かけるな、傷つけるな
ってだけの話だろ

ああ
No.1121999
西が結婚する意思?ないないw

ああ
No.1121998
素行の定義は人それぞれ違うので、民事事案は個々に任せておけばいいっていうこと。それこそ視野の問題。その軸は、司法が判断すればいい。感情論で私刑にする必要なし。

前へ次へ
↩TOPに戻る