代表戦で話題になった解説「ファウルで良いよ」を
大島がやったんだよね。ファウルでも良いから
明本を止めたの。大島本人も自覚してると思う。

それをなんで主審だけファウルじゃないと思うんだろ

開幕前に誤審発生したなんて言いたくないんでしょう。

>>明らかな誤審と判断できなかったVAR担当の責任。主審の基準がおかしいわけだからVARが言わないとダメだよね。

主審の基準に対しての否定をできる立場にVARはないよ。明確な序列があるから。そんな運用の仕方するならそもそも主審がピッチに立つ必要がない。VARの運用はそんな自由度を与えられていない。

あのシーン、VARは関係ない。主審がファウルとってプレー止めてれば後からVARが入って赤になる可能性もあった。
であってる？

明本みたいに倒れずにプレーを続ける選手が報われることを願うばかり。

当然に誤審だと思われても仕方のないジャッジではあったけどVARが介入できるようなものではないってだけだよ。
贔屓とかそういう方向で主審を攻撃するのはよくない。家本さんも言っていた通り、正しかったかどうかは置いておいて、難しかったのは間違いないんだから。

開幕戦前に出場停止にしたくなかったんだろ。
明本がプレー続けようが、大島が後ろから引っ張った事でシュートまでいけなかったんだから、どう考えてもDOGSOで一発退場。

今回明本が頑張ったからノーファールになった感があるから納得いかないんだよね。ただの誤審より腹が立つ。まあ文句言っても仕方ないんだけど…。

主審もVARも誤審したって事？

☆ああ 2022/02/15 10:29 (iPhone ios14.8.1)
あれは明らかな誤審の範疇にはないよ。程度の問題だから。手を使ってもあの程度はファウルではないっていう基準を審判が示しただけ。
当然個人的にはファウルにするべきだったと思うけどね。

明らかな誤審と判断できなかったVAR担当の責任。主審の基準がおかしいわけだからVARが言わないとダメだよね。

笠原の誤審なのは明白やん。
水沼さんや家本さんもあらら…引っ張ってたのにねって笑ってたよ。
誤審の後、浦和が追加点入れた事で審判としてはありがとうの気持ちでホッとしてるはずだと。

あれはファールだよ。
普通の審判ならドグソで一発レッド。

VARからのどう見えた？の問いに対しての主審の説明がVARが見たものと同じだったみたいに、認識を共有した結果、事象に対しての理解が同じだったということでしょうね。

さすがにあれを今シーズンの基準にしないでしょ。

後ろから両手使って腕を引っ張っるのは
程度の問題でセーフって…

あれは程度の問題だから誤審じゃないとすると、
もう認識した上での贔屓だよ。
審判としては誤審よりも良くない。

もしかしたら明本に聞いたら「ファール？虫がとまったのかと思った」とか言うかもね。