前にVARの裏側みたいな番組やってたんだけど、
主審がVARに「今のどうだった？」みたいに聞いていて、VARが「オンフィールドレヴューをした方がいいですよ」みたいに進言してたことがあった。今回は最初の「今のどうだった？」がなかったって事でいいのですかね？

一番問題なのは、あれがノーファウルだった事が今年の基準になる事

以前大島がファール覚悟で李に当たったら逆に吹っ飛ばされてたね。

VARはノーファウルの判断もしていないよ。何も判断できる立場になかっただけ。

Jリーグレベルで留まっている川崎の大島は、あそこでファールをしても笛を吹かれないと思っているが、アジアから世界を見据えている浦和の明本は、あの程度で倒れてもなんの得もないと思っている。

京都戦のビジター席復活の書き込みあったんで見たら、復活しすぎじゃん。

このままだったらスカスカの開幕戦になるから行ける人は行こう。

百歩譲って主審はファールじゃないと判定したのはいいとする。
VARで見てもノーファールになるのが不思議。

あれは明らかな誤審の範疇にはないよ。程度の問題だから。手を使ってもあの程度はファウルではないっていう基準を審判が示しただけ。
当然個人的にはファウルにするべきだったと思うけどね。

でも明本が倒れてたら絶対に吹いてたんだろうな。
これだからファール貰おうと簡単に倒れる選手が増える訳だ。

主審が見えてたとしてもその判定が明らかに誤審だったら進言できる

プロ化になって日本人選手のレベルは格段に上がった。指導者も鬼木監督をはじめ優秀な日本人指導者が出て来た。マネジメント分野でも元Jリーガーがチェアマンに就任する時代になった。しかし、審判のレベルはこの30年一向に上がらない。審判の低レベルはリーグ発展の足枷になっている。審判の全体的な管轄の所在は協会なのでしょうか。だとすれば、協会そのものがこの30年、マネジメント能力が向上していない。

☆ああ 2022/02/15 09:45 (iPhone ios15.2.1)
あの状況で100%レッドカードか判断するのは、迷いが出るって家本さん言ってるけど、そのためのVARじゃないのか？笑


ファウルかどうか判断するのは主審だから。VARと見ていたものが同じな場合、VARから主審に言えることは何もないし、当然OFRもできない。あの場合ファウルと判定したらドグソでレッドになるんだから、家本さんが言ってることは何もおかしくない。

ガンバはビジター瞬殺か。流石だわ

よくなんでVARが入らないって言ってる人いるけど、さすがにそろそろやめましょう。
VARは常にオンで、主審と認識が違った場合にのみ介入できるってもはや常識だと思うんだけど。主審とVARの見たものが同じであればVARは介入はできない。VARが主審のサポートの域を超えることはない。
つまり大島の件は、主審も手を使って明本を制限していることを認識した上でノーファウルとしているってことだからVARはリコメンドできる立場にない。この主審とVARのコミュニケーションは必ず行われているよ。
問題は単純で、体勢が少し崩れるくらいなら、例え前にいる相手を手を使って制限しても、それが決定的なシュート機会であってもノーファウルとしたっていう事実であって、これが本当に今年の基準になっていいのかっていうこと。

京都戦のビジターチケット復活してるね。
買いまーす