伊藤柴戸は大槻さんのサッカーでは光り輝くんだけどね。
2人の長所がリカルドのサッカーとは違うんだよね。

>>1235237
調べるの面倒臭いからわかんないですけど勝った事ないんですか？

柴戸はボール奪取だけはJ1レベルだけどそれ以外は相当落ちるよね
脇坂にもチンチンにやられてたし、奪いに行って空けたスペース使われることが多いから見たくない

>>1235235
勝った試しはないかもしれんが神戸戦とか
良かったぞ普通に。
まぁ岩尾出るだろうけど。

伊藤の良さが5試合に1回くらいしか分からん。

とりあえず明日は柴戸伊藤のボランチはやめてくれ
このふたりのボランチで勝った試しがない

いつからこんなダメチームになったんだろう。。

>>1235230
伊藤柴戸はトラップした時のボールの置きどころがとにかく悪いですよね。
だから、あっという間に間を詰められてしまいます。
あと、ポジションニングが悪すぎる。
しっかりトライアングル作りながら間で受けて、ワンタッチではたかないと。

パスは縦だけじゃないんですよ？
散らすのが出来なすぎ。
相方に岩尾がいるから良いだろって言う人いるかもしれないけど、それは暴論です。
現代サッカーのボランチは散らせるし、足元がありますよ？
川崎のボランチ見ましたか？
川崎との差は完全にボランチでした。

まあ、毎回ベスメンでいかない謎はあるけどね。
で、前半４５分を無駄にして後半修正。時間切れとか。

>>1235229
そういうシステムもいずれはあるかもしれないけどとりあえず、〜してくれとかエラそうに言うな。笑
てか、ここで言っても無力だよ。

>>1235228
今年の試合見てますか？
今年は敦樹も縦パス狙ってるし柴戸もターンの回数増えて前に運べるようになってると思うけどなー。
流石にパス面だけ見たら岩尾、平野の方が上だけど柴戸と敦樹も悪くないと思う。

岩尾アンカーにして、インサイドを小泉と平野にしてくれ。

>>1235227
繋げないから

>>1235226
なんでですか？

繋ぐサッカーしたいなら、もうあつきと柴戸はスタメンでは使わないでくれ…