批判というか、負け惜しみを言って人が1人いるだけ

鳥栖戦は残念だった。頑張って磐田に勝とう！！

自分は鳥栖との差は走力と球際って感じたな

今更鳥栖批判とかダサいわ。
それなら次の磐田の話した方が充実するわ。

どっちが上回っていたかは人それぞれ見方が違うんだけど、どっちが優位だったかと見れば、やはり鳥栖の方が良かったと俺にも見えたな。
最初に明本のが入ればというタラレバについては、先制されたら鳥栖の出足も早くなってたかも知れない訳だからそれこそ何とも言えない

>>1247477
全ての局面は言い過ぎだろ。
鳥栖が生き生きしだしたのなんて先制点決めた後からだしこれはタラレバだけど後半の最初に明本のシュートが入ってれば逆にあの時間浦和が生き生きしてたと思うけどな。
サッカーの流れなんてそんなもん。
リカさんがインタビューでどっちに転ぶかわからなかったってあの場面のこと言ってるんだと思う。

鳥栖戦を今後の教訓にしなくちゃいけないですよね。今度こそ。攻守両局面での立ち位置は鳥栖に一日の長があったし、中盤の運動量と判断の基準はユース年代から一貫したものが染み付いてるものがあり動きに迷いはなかった。選手の属性に頼らず我慢強くやっていくしかないですよ。

いやいや鳥栖強かったぞ？ファール云々より何回決定機あったよ？？複数点取られてもおかしくなかったぞ？もっとガツガツ行っても良かった気がする

>>1247476

言ってるよね。

この前の鳥栖をファールで止めてるだけって思うのは流石に違うだろ。
全ての局面で鳥栖が上まってだけどな。

>>1247473
いやあなた、その前の文章では、審判がイエロー出してれば中盤で圧倒的有利に立てたって言ってますやん

鳥栖を擁護する訳じゃないし、実際荒いなーとは思ってたけど、審判がイエローを出さないレベルを早く把握して、カードにならないレベルで潰すっていうのは戦術としてはアリだと思うよ。

荒い荒くないは別にして、イエロー出なかったからっていうのは相当カッコ悪い言い訳だよね。じゃあウチだってそのレベルでやればって話だし。

>>1247472
話し変えないでもらえますか？
審判が悪いってことじゃなくて鳥栖の強度が強いって言ってる人がいたから強度が強いんじゃなくてファールで止めてるだけじゃんっていう話しです。
だからフリーキックの数のこと言ったんです。
ファールになっちゃってるのは荒いだけで強度が強いとは言わないですよって。

じゃあ審判が悪いから、鳥栖に圧倒されたんだな