ああ 2022/04/02 23:26 iPhone ios15.3.1 No.1262512 >>1262499 倒れてた選手は外に出てないんだから返す必要ないと思います。 西川があの場面でボール返せと言ったのはキャプテンとして甘いと思う。もっと勝ちにこだわるべき。
おじ 2022/04/02 23:26 CPH2099 No.1262511 男性 今日の荒れた展開にユンカーとモーベルグを道連れにしなかった、そしてアウェイで勝ち1はせめてもの収穫。あとは犬飼、、、ダメな怪我かなあ
ああ 2022/04/02 23:25 SO-01K No.1262510 >>1262504 あのプレーで返してたのが今までの浦和。 返さずに勝ちに徹するのが今の浦和。 鹿島や川崎なら絶対に返さないぞ。なにがなんでも勝ちに徹するし、相手は怒るから隙もできる。
ああ 2022/04/02 23:25 iPhone ios15.3.1 No.1262509 今日の試合もそうだし磐田戦、湘南戦もそうだったけど先制したあとに江坂が岩尾に対してもっと持ち運べって指示出してるんだよな。 岩尾はちょっとゲームを落ち着かせすぎちゃうのかな。
ああ 2022/04/02 23:25 iPhone ios15.3.1 No.1262506 あの場面でボール返す事が義務になったら絶対わざと倒れる選手出てくるだろ。しかも接触プレーで痛めたわけじゃないし
槙野智 2022/04/02 23:24 iPhone ios15.3.1 No.1262505 58歳 あ 声出ししてたサポ。いきってんな〜。コロナ禍でも声出しちゃうオレたちカッケェ〜って感じなんだろうね。同じ浦和サポとして恥や。
urw 2022/04/02 23:23 iPhone ios15.3.1 No.1262504 男性 >>1262486 そうなんですよね。 あのケースで返すべきかどうか、自分としてはハッキリさせたいんです。 今後熱く楽しくサッカーを観戦する為に。 時間稼ぎうんぬんは別にして、フェアプレーの観点でどうなんですか? 何度も言うようですが、自分がプレイヤーだった頃は返してなかった気がします。
ああ 2022/04/02 23:23 iPhone ios14.8.1 No.1262503 >>1262483 その前のプレーでパスを受けることもできてなかったからボールを出すのは特におかしくないんじゃない?主審の指示がなければ外に出る必要もないし。 フェアプレーなら返した方がいいでしょ。
ああ 2022/04/02 23:22 iPhone ios15.3.1 No.1262500 リカルドのサッカー、まさかの2年目で横ばい、もしくは退化してる。 岩尾入っても、全然ビルドアップが良くならない。
ああ 2022/04/02 23:21 iPhone ios15.4.1 No.1262499 >>1262486 時間稼ぎみたい見えたから素直に返さなかったんだろうな 退場者出てなくてアディショナルタイムも4分くらいで引き分け濃厚の雰囲気なら返したかもね