過去ログ倉庫
1324906☆ああ 2022/05/17 11:14 (iOS15.4.1)
>>1324865
岩波に対して失礼なのはもちろんだけど、その考えが危険で浅はかだよね
何で絶対的な選手を作り出すん?
〇〇が離脱したら。。っての無くしたいんだよ、ちょっと前は興梠とか柏木。今はそれがショルツであって、テランダー加入したとしてもショルツ離脱したら。。って現状じゃ無くなるなんて保証はないし
競争も大事だしテランダー、岩波、知念、工藤でスタメン争いして欲しいね。犬飼が復帰したらもっと熾烈になるし面白いでしょ
1324905☆ああ 2022/05/17 11:12 (iOS15.4.1)
>>1324900
本当にそれ。
結果出せていない人間よりも
結果出してる人間を叩くっていうのは
普通に順番がおかしい。
もちろん失点数が増えてたらわかるが。
しかも10得点中3得点は岩波、ショルツ、犬飼。
(更に言うとボランチの柴戸が1得点)
岩波をどうこう言うより先に
6点しか取れていないお粗末な攻撃陣は何してんの?って話。
1324904☆うなぎ 2022/05/17 11:11 (iOS15.4.1)
テランダーの補強は、素晴らしいね
でも、前線に今必要なのは補強ではなく、今いるメンバーでより連携を強化することだろうね
どうしても、モーベルグとか江坂とかシャルクとかキャスパーの圧倒的な個の力に頼っちゃいがちだけど、それでは現在のJリーグでは勝てないよね
前線に関しては、ある程度メンバーを固定した方が良いかもね
1324903☆ああ 2022/05/17 11:10 (iOS15.4.1)
>>1324899
結局、岩波じゃなけりゃ誰?とか何故攻撃陣には言及しないの?ってコメントは無視なんだよね。
ただ岩波を批判したいだけっていうのがこういうの見るとわかる。
1324902☆ああ 2022/05/17 11:09 (iOS15.4.1)
>>1324898
岩波もイケメンだからそれは関係ない
1324901☆ああ 2022/05/17 11:07 (iOS15.4.1)
>>1324899
そうだとしても、勝てなければ誰かが叩かれるんだろ。同じ事。ただスケープゴートを誰にするかだけ。
1324900☆ああ 2022/05/17 11:04 (iOS15.4.1)
>>1324898
そうなんだよね。
それを書くと、得点できないのは前線の選手だけの問題じゃないとか、守備と攻撃分けるのは無意味だとか言う反論が書き込まれたりするんだけど、だからと言って岩波を批判する理由にはならないんだよ。
1324899☆ああ 2022/05/17 11:01 (iOS15.4.1)
どうせテランダー来たら岩波なんかこの掲示板で名前すら出てこなくなるから大丈夫
1324898☆ああ 2022/05/17 10:58 (iOS15.4.1)
あれだけメンツが揃ってて点が取れてない攻撃陣の連携面の大問題があるにも関わらず、岩波が集中的に批判されてるってある意味凄いな。笑
トラップ前に周りをルックアップしてないとか、そもそものトラップの際の足元の技術とか色々ツッコミどころがあるのはわかるが。
今シーズンは優秀なディフェンス陣よりも
ここまでほぼ何も出来ていない攻撃陣が問題だという事は皆んな理解してるんだよね?
江坂とかユンカーを叩かないのは何故?
イケメンだからか?
現状の浦和で一番の問題なのは
間違いなく攻撃陣とその布陣をするリカルドやぞ。
1324897☆ああ 2022/05/17 10:54 (iOS15.4.1)
>>1324889
それは前線の選手の問題だろ(笑)
1324896☆ああ 2022/05/17 10:54 (iOS15.4.1)
>>1324895
ちょっと訂正
しずらく→しづらく
1324895☆ああ 2022/05/17 10:50 (iOS15.4.1)
今レッズにいる選手の中で、リカが岩波を選んでいる。仮にそれが消去法であったとしても、岩波とショルツの組み合わせをリカが選んでる訳だ。
岩波じゃなけりゃ誰を使うのかな。
あと、岩波に対する見るに堪えない批判や暴言をここに書く意味がわからない。
別に好きになれとか、黙って応援してればいいとかは言わないけど、沢山の人に不快な思いをさせ、良識的な書き込みをしずらくする様な行為はあまりしないで欲しいなあ。
1324894☆ああ 2022/05/17 10:47 (Chrome)
>>1324891
まあ書き方よな。ショルツもビックリの!ならOK?
1324893☆ああ 2022/05/17 10:42 (iOS15.4.1)
>>1324885
単純に岩波に限らず、個人攻撃は掲示板が荒れるだけなので辞めて欲しい。
1324892☆ああ■ 2022/05/17 10:42 (iOS15.4.1)
>>1324888
正直岩波への批判はかなり多いと思うぞ。岩波だけの責任にするのは違うけど
↩TOPに戻る