>>1363679
で、具体的には？

リカルド続投で浮かぶメリットが無いんだけど続投派の人はどう思ってるの？

>>1363672
それは草。
解任派が意地になって続投派の話し聞かないだけでしょ。
今の浦和伸び代しかないからね。

>>1363662
決勝参戦した事あるか？

>>1363672
あなたが解任派だから解任派の意見が理にかなってると思うんだよ。笑

>>1363667
それは浦和レッズの勝敗にしか目が行かないからだと思いますよ。
戦術大好きマン的にはまじで久しぶりに見てて面白いサッカーする監督が来てくれたってテンションめちゃくちゃ上がってるのでまじで解任騒ぎになる行動起こさないでくださいね。
大槻さんとかオリベイラとかがつまらなすぎてまじで去年から試合が楽しみすぎです。
まあだからフロントも解任しないんでしょうね。

しかし降格した99年は福田小野岡野永井などJ屈指のタレント揃えながら残留出来なかったのは不思議だなあ。それに比べて今季の浦和は降格してもおかしくないメンツだけど。

>>1363670
でもその並びのままだと守備時にサイドがずっと数的不利で高い位置取れずに前後分断バイタルスカスカって感じになるんじゃないか

解任後の浦和の大活躍している
パラレルワールドを見てみたい。

結局続投派からは具体的な理由は出てこないし、解任派の意見の方が理にかなってるんだよね
誰か続投派で論破出来る意見は無いのかな

>>1363662
日本の君主の名を冠した由緒ある大会だと思う

>>1363650
可変しなくちゃいけない訳じゃないでしょ。
シンプルに中盤の人数増やしてショートカウンター狙った方が点獲れると思う。
つか、今の遅攻からの崩しで点獲れる気しない。

>>1363664おそらくスタジアムで天皇杯を観戦したことないんでしょうね。

>>1363623
・結果だけで見れば解任されても仕方ない成績という点には同意。
・アタッキングサードの質に関しては新戦略の台頭や過密日程などリカルドの能力以外の部分がマイナス要素として働いた。
・上記の理由に加えてフロントがCFWを獲れなかったことも響いており1年半経っても攻撃が改善されないのは妥当だと考える
・選手の方が的確な意見、とは思わない。優秀な選手は監督の意図を踏まえた上で自分で最適解を見つけ出せる。ピッチ外で不満を出すぐらいなら試合中に解決してほしい。
・これだけのメンバー、といえるほどのメンツではない。
・弱気な采配とは思わない。島崎さんなどのレビューを見ればリカルドが攻めた采配をしてるのがわかる。


リカルドを「今」解任する理由を教えて欲しいんだけどな。
シーズン終了後に解任するのは妥当だと思ってるんだけど、「今」必要な理由があまり述べられていない。

>>1363656
いや、つまんないよ。