スポンサーだからって酷いな。
チームを叩くってか、
極端な話、浦和サポーターと代表サポーターを差別して、同じ行為でも浦和サポーターを叩くってことだろ。
浦和サポーターは一般人であり、中にはスポニチを
好いて買ってくれてた人もいるだろうに…

>>1366227
一応あそこ浦和のスポンサーなのにね

代表サポの一部がちゃんと歌ったって話題性ないだろ？フォローに回る一定層が同情誘うのがオチで、原稿書いたところでボツだよ。
浦和サポが歌ったのを記事にすればフォローする人なんていないし、アンチサッカーやアンチ浦和を騒がせてサッカーのサポーターはやっぱりお行儀が悪いって話題作れて、どっかからお小遣いでも貰えんじゃね。
そんなメディアに噛みついてうちらの事も誰かフォローしてくれはカッコ悪いよ。

スポニチは浦和の移籍情報の確度が高いから勝手に親近感が沸いてたが、鹿島戦での一件で心底嫌いになった。
サッカー記事を読むときは一度社名を確認してからクリックするようにしてる。

>>1366225
それは夕刊誌

>>1366222
スポーツ新聞でそんな中立な書き方しても何も面白くないしだろ。敵味方、良い悪いを極端に書いてこそのスポーツ新聞。

マスコミは企業なので、正しいことというよりも、どう書いたら売れるか、という記事づくりにどうしてもなってしまう。

>>1366217
スポーツ新聞みたいなメディアに公平性を求めてる時点でおかしい。マスには迎合し、小さな悪者を大きく書く点で昔から一貫しているし、それが発行部数に繋がるんだから本気にしても無駄。

>>1366221
俺もこの姿勢がマスコミのあるべき姿だと思う。
こう言う姿勢は素晴らしいと思う。

>>1366215
今回は声を出さないというのが決まりであり、ルール違反という事は明確にした上で、さてこのルールこれで良いの？ならまだわかる。

一部のスポーツ新聞の一貫性は…
同じ行為でも、代表サポは賞賛、浦和サポは叩く
ここだな。ここは一貫してる。

都合いいぞスポーツ新聞

>>1366216
来ないわな。

てか、夏にもし主力が海外とかに移籍されたらヤバいな。

>>1366215
その姿勢を浦和の時にもすべきだろって話だな。
あの時は明らかに悪意の記事だったよね。
写真まで取って、試合は良かったがあの声出しは
今の時期に絶対あってはならない行為と書いたんだから。

この20日間くらいで、社の姿勢が180度変わりましたって言われればそれまでだけどね。

IJ浦和に来いとか言ってた時代懐かしい