駒場TheFUカ ☆◇■ 2022/07/31 06:25 SHV48 No.1433246 男性 >>1433239 基本的には個人的に処分を被るのがそう。 だからクラブがサポーターを制する権を有する。 ただし論点はそこではなく、そういったサポーターの蛮行を知りながら、何もしなかったことに対してＪリーグは問題視したところ。 サポーターの至らぬ行いを都度クラブが処分をしていれば、ここまで事が大きくなることは無かったんだよ。
ああ 2022/07/31 06:25 SO-52B No.1433245 敦樹はポステコグルーに見つかったか？ 念願の海外移籍へ。セルティックにいくとみた。 松尾→僕は？？ あくまで予想です。悪しからず
ああ 2022/07/31 06:19 iOS15.5 No.1433242 何というか… クラブも色々あって混乱してるのかもしれないけど、 大前提として、迷惑行為はやってはいけない。 そのためにルールがある。 盛り上がるためなら、何してもいいの？ 今、他サポからは浦和サポはアウェーに来ないでくれ、子供いるし怖いとかって言われててめっちゃ悲しいよ。 サポも多いし、何かと注目されるクラブなんだから模範的になれるように振る舞おうよ
ああ■ ■ 2022/07/31 06:18 iOS15.5 No.1433241 声出ししたから横断幕にもケチ付けられたけど、別に昨日は声出してないし横断幕良くね？ 今後も声出さなきゃ言い訳でしょ、気にしすぎな気もする
ああ 2022/07/31 06:16 iOS15.5 No.1433239 そもそも観客個人の行動をクラブの責任にするのって適切なんだっけ？警備や注意喚起が明らかに不足してるとかなら多少分かる。 ショッピングモール内で客がマスクしないで騒いだり、駅構内や電車内で客が騒いだり迷惑行為しても、客個人が責められる認識だけど、スタジアムの場合はなぜクラブが責任を被るの？クラブの社員やスタッフの行為なら分かるけど。 サッカーだけ、観客の行動をクラブが全被りする風潮がおかしくない？
ああ 2022/07/31 06:08 KYV45 No.1433234 男性 >>1433232 記事によれば、あらかじめクラブに相談した上で、公序良俗に反していないから許可を出したとある。 完全に、クラブの意見でもあることを表明したに等しいよ。
