監督交代劇のたびに同じ話してるよな。
最後はリカ以外だったらだれでもいい、が出てくる。ちなみに昨日出てた。
まあ、続投だろうな。

フロントは来季リカの契約更新するのかな？解任ってなると言い方悪いけど満了ならしょうがない

誰かが書いて土田と西野の経験不足っていうのが、
少し気になりだしてきたよ。

ブレるブレないの話ではなく、フロントのやりたい事がそもそも通用しない場合、
この路線で監督を変えて続けていても意味ないよな。
フロント変えない限りは。

>>1511514
どの監督さんにも光と影はありますし、調子良かった時期とか考えずに、直近の結果だけを見て限界と決めつけているのであれば早計と思いますがいかがでしょうか。

別にリカで優勝しなきゃいけないなんて決まりはないと思う。
リカの2年間をベースにして足りない部分を補える監督を探して上を目指していけばいい。

広島もスキッペ絶賛されてるけど選手は殆ど入れ替わってない。
恐らくフロントが描くチームコンセプトが一貫されてるから監督変わっても基本の部分は変わらないんだよね。

来シーズン序盤にリカ解任〜フロントがブレて全く違うタイプの監督を連れてくるという暴走だけはしないで欲しい。

だからリカルド解任なんてありえないって

>>1511507

>>監督変えると軸がブレるとか継続が大事とか言い出すのかな？

軸だの継続だのはピッチ上での結果が根幹にあって、結果が伴ってこそ意味を成すのを分かってない人が多すぎる。
ただ続ける事が目的になってて目の前の事象に目を瞑ってるだけ。
プロの世界なんだから結果に責任が付きまとうのは当然。

>>1511510

三ヶ年計画のコミットした結果に対して示しがつかない。そんなぬるま湯がリーグ戦を取れないダメなクラブにした。
監督にはこだわってない。
結果のみが求められ、伴わなければ次。

>>1511511
確かにそれはそうですね。
ただ、恐らく解任というのはそんな簡単な選択肢ではないと個人的に考えていますし、そのための決断材料として他の監督と比較した時のリカルドの評価が大事と思います。

>>1511510
どれだけ様子見れば気が済むの？
リカルドもう限界だよ

リカルド監督は頑なに徳島時代のサッカーを再現しようとしてるのかな…。

プロクラブの監督なら自身のサッカー観をアップデートさせる・新たな戦術の勉強・対策された際の対応等を四六時中考え続けてるものなのではと思っていました。

ある意味この大敗した2試合でリカルド監督の考えだけでは限界なのは明らかなので解任云々は捨て置きどの様に監督自身の考えが変化するのかを注視しながら残りの試合を確認させて貰います。

新監督誰がいいかなんて回答しても無駄じゃん
結局浦和に合わないとか来てくれるわけないとか全否定されるから議論にならない

>>1511510
誰を監督にしたらとか、そんなのは不毛な議論でしかない。素人が知ってる範囲で上げた所で非現実的だし、何の意味もない。

解任派の人達の、解任した後どうするかについての意見を聞きたい。
誰を監督にすればいいと思います？
良い監督に目星がついていれば監督交代も選択肢だと思うけど、そうじゃないなら続投して様子見るのが賢明と個人的には思う。