監督がダメと言うのはフロントが判断すること
サポが判断することでは無い

ダメなら解任、は既定路線として、どこでダメとするかっていう判断が、勝ち点(結果)なのか内容なのか或いは総合的に見るのか、
それらいずれにせよ、どこに線を引くかが曖昧だから議論になってるんだな

>>1515331掲示板ってスタジアムで観戦してる人が結構少ないですからね。

>>1515324さん

継続して安定的に勝ち点を積み上げるには短期的な勝ち点に拘った戦術やチーム強化をするよりも、長期的な視点で戦略を立てた方がいいという意見です

近年の川崎・横浜の躍進や鹿島の衰退を見るに
木を見て森を見ずではないですけど、木ばかり見ていて俯瞰して森の部分をしっかりと見れていないと結果的に安定的に成功を収められないのがこのリーグなのかなと思えますので
実際にリーグタイトル取るためには安定的に勝ち点を積み上げるサッカーが求められる訳で、Jでは川崎やポステコ・マスカット監督の横浜、森保さん全盛期の広島のようなサッカーが長期的に成功を収めてきた現実を見るに、目先の立ち点に拘った戦術や戦略に囚われるよりも長期的な視点でものを見るようなチーム作りの方が成功に近づくのではないかという意見です

>>1515331
消化試合だからだな。

>>1515322
逆にだめでも解任しないならいつ辞めることになるんだその監督は。それと正直今の浦和のスカッドで選手のレベルが問題で勝てない、理想を全く実現できないというならJリーグでは無理よ。

>>1515320
どっちかというと関根や松尾、ザイオン、あつきは、HG
の関係で大事な選手ですよね。

ユース出身だから贔屓する、というわけではないが、HG
のためにいてもらわないと困る。

来年荻原が戻ってくるかも不透明だし。

今日って勝ったよね？
なのに何でこんなに荒れてるの？
現地居ましたが、試合後選手達を拍手で迎えてたけど。

>>1515322

今の浦和はクラブが創るサッカーだよ。
西野さんがオフィシャルで発信した記事があるから読んで理解した方がいい。

土田さんが発足当時に監督によるゼロリセットを是正するためにはどうすべきかちゃんとコミットしてる。

だから勝てばなんでもいいって。
他から縦ポンとか戦術なしとか言われても。

>>1515322
監督駄目なら解任って普通だろ。
それの繰り返しだろ。プロなんだから。

>>1515321
2006は監督が良かったと思う⁇
俺は選手のレベルが高いから強かったと思うよ。
ポンテ、ワシントン、トﾕーリオ、坪井、三都主、阿部などいたからそれは強いわな。

>>1515320
ちょっとよく分からないけど関根ザイオンがディスられてるってのはよく分かった

>>1515322
＞監督がだめなら解任っていつまでやるんだよ
それはクラブが存続する限り永遠だと思うよ
ダメだと判断してるのに解任しないなんて地獄だわ

>>1515320

目先の勝ち点に拘わるのが優勝から遠ざかるとは？
そのロジックがよく分からない。