ああ 2022/11/02 07:03 iOS16.1 No.1533999 しかし、クラブにやりたいサッカーがあり、 そのクラブが、適任だとして選んだ監督や 選手がクラブがやりたいサッカーができてない ってどー言う事だろ? フロントの監督や選手の選出眼が足りてないのか? だとしたらちゃんと適任ができる人を探せる スタッフをちゃんとフロントに強化して欲しい。 そして、もしどうしようもない事ばかり言ってる 人がフロントに居るなら排除もして欲しい。 フロントの改革も必要だと思う。
ああ 2022/11/02 06:58 iOS15.6.1 No.1533997 >>1533994 西川はキャプテンに向いてない気がするんだよね 良い選手なのは間違い無いけど、優しすぎる 都築や闘莉王みたいになれとは言わないけど、あのぐらい闘志がある選手は欲しい
駒場TheFUカ 2022/11/02 06:54 SHV48 No.1533996 男性 89歳 >>1533995 そもそもそのはずだった。 サッカー観が完全に一致した訳では無いが、リカルドなら出来ると決断して選んだ。 クラブの目指すサッカーを実現できる監督を選ぶのは当然。 コンセプト、いわゆる戦略はクラブが執る。 その現場デザイン、戦術は監督が実行する。 そこはブレてはならない。 だから俺は結果のでない監督には拘らない。 解任には納得。
ああ 2022/11/02 06:45 SO-41A No.1533995 3年前にチームが示したコンセプトが3つあって、その具体的な説明で言っていたことが、○攻撃的なサッカー。○ラインを高く設定して奪う。○数的有利を作る。○奪ったら素早くに攻める。○相手が引いたら時間をかけて攻めることも選択肢としてある。こんな感じだった。 リカルドの就任時に?と思ったけど、リカルドのコメントでは前から奪って攻めることも好む、みたいな発言があったので、チームが目指す方向にリカルドは必ずしも合致していた訳ではなく、部分的に合致していたんだと思う。(想像ではコンセプトに合う候補がだめになって、部分的に合うリカルドにしたのかと。) なので、新監督にはリカルドのサッカー継続というよりも、よりチームコンセプトに合う監督を選択することになるのではないかな。でも、決してゼロからではなく、数的有利を作ることや後ろから繋いで攻めることは継続して積み上げ、足りなかった部分を補える人を選択しているのかと。それが誰なのかはわからないけどね。
ああ 2022/11/02 02:59 iOS16.0.3 No.1533990 >>1533988 聞きたいんだけど、あなたはキジェ、フィッカデンティ、リカルドのサッカーをそれぞれどう捉えてるの? 逆にリカルドの後続として100側に近い監督は誰の認識?
かりん党 2022/11/02 01:45 KYG01 No.1533989 男性 継続性はサポーターが最も気にかけることだろうね。ロドリゲス監督の2年間が果たして今後に繋がるのか?またゼロからの出発になるのか?次の監督に期待することも様々やね。 新たな指揮官はいきなり大舞台が待っとる。
ああ 2022/11/02 01:22 iOS15.6.1 No.1533988 >>1533985 0・100で判断しなくともリカルド→キジェ、フィッカデンティへの交代は0に近い値だってことくらい自明でしょ。