【清水】「このクラブはいつも現場だけが責任を
取らされる」体質変わるどころかより深くなる闇

って、日刊のネット記事のタイトルなんだけど
どこもフロントって同じなのかな？
浦和に限った話でもなさそう…

>>1541076
だから1000万円ほどの差をさほどと見るかどうかの話なんじゃない？クラブ的にはかなり大きい金額だと思うから結構悩ましいと思うよ。

日産遠い

いやいやチケット完売するし
使用料なんてさほど気にするとこじゃない

国立でほぼ決まりでしょう

10倍も違うなら日産で十分。国立には特に思い入れとかないし。

>>1541073
間違いないという認識が間違ってるからもうこの件には口出さない方がいいよ。

>>1541071
荒らしじゃないよ。
真面目に思ってる。ダメなものはダメって言って悪いの？
10億は言い過ぎだけど、被害者なのは間違いない。

>>1541071
確かに内容がどーにもね

>>1541068
ここまで来ると荒らしだな。

>>1541068
物理的に埼スタでやるのは無理があるよ
ピッチが捲れ上がるスタジアムで試合をしてほしくない
補修が最優先だと思うよ
埼スタでやりたい気持ちは僕も同じだけど
今回はどう考えても無理かなぁ〜

>>1541065
もし所有するとなると固定資産税だけで10億近くなる可能性あるよね。コロナ前で入場料収入が20億強だから明らかに大きすぎると思う。

埼スタ以外嫌なんですけど。
埼スタ以外なら、国立でいいじゃんって協会の思考みたいでもっと嫌。
横国は鞠に借りをつくるなんて、更に嫌。

田嶋の協会から、昨年工事を延長した謝罪金として、浦和に10億差し出すなら、国立でやってもいいかな。

俺たちは被害者なんだぜ。

>>1541062
使用料が10倍近く違うらしいからね。
プライドと1000万円強の損失は結構いい勝負だと思うよ。

埼スタ以外だったら、浦和レッズのサポが当日行って帰れる範囲で、
借り賃が安くてACLの条件を満たすところならどこでもいい。
クラブ負担を考えて
国立、味スタ、日産で一番安く貸してくれるところにしよう。

>>1541061
今の価格設定と入場者数では埼スタクラスのスタジアムだと赤字だと思う。
今の浦和の適正入場者数ってどのくらいなのだろう？埼スタは今の浦和にはデカい？