ざっと見返したら酒井が悪いって多すぎじゃない？
書いた人ら普段からレッズサポ？この板の利用者？
仮に悪かったとしても、頑張れ位かけよ。
戦術議論とらしたいなら別のところでやればいいのに。

酒井の負担が大きい。
伊藤がいなくなると得点の可能性が少なくなるし。
森保さん腕の見せ所なんだけどな

やっぱり権田だよな。

これじゃ浦和レッズが出た方がいいかも

前に運べない試合はリカでお腹いっぱいなんだよ

>>1550640
遠藤と田中のポジショニングが上手くいってないからどうしても中ぎ気になっちゃうんだろうな

西川＞彩艶＝牲川＞＞＞G

酒井が悪いというのはおかしいでしょ。

ドイツが３バックにして中央に人を集めてきてる上に、ミュラーがサイドに流れて田中が釣り出されてボランチが航しか居なくなり中央が薄くなりがちなのだからそのフォローするのは当たり前。

伊藤は何とか攻撃に転じようと強気なポジショニングと守備で行ってるから、酒井が中も外もめちゃくちゃ見てる感じになってる。
この戦いの一番の犠牲者は酒井と田中だよ。

そして何も対応しない森保の責任。

3バックになって数的不利で攻められてるのに前半最後の方でやっと少し修正できた

酒井のポジションはぽいちの指示でしょうね。
サイドに張り付いててもドイツの二人に狙われてるからな。
ドイツが右サイドでボールを持ってる時の位置はあれしかないだろうな。
ドイツは遠藤を交わしてるてボールを回してる感じがする。

修正力がない、後半もサンドバックか遊ばれるのか？

井原さん少し、、

権田頑張ってもらいたいけど、運も実力のうちなんかな

普通にさっさと5バックにすればよかっただろ。
弱いくせに強気にですぎだよ。

>>1550626
いや得点の1番の可能性を残しておくのは別に何も悪くないよ。流れ的に失点を重ねられない為の消極的選択が試合中に行われるのなんて当たり前。ドイツに対して明らかに得点を取ろうとしたスタートの仕方を責める気にはなれないわ。