過去ログ倉庫
あー  
No.1569618
ユンカーが日本に残りたいのは分かる。
日本ほど豊かで刺激的でチヤホヤしてくれる国はないからね笑。
普通にヨーロッパやアメリカでやっていても、
ユンカーくらいの長身イケメンでサッカー上手いやつはゴロゴロしてるから…。

あー  
No.1569617
損して得取れ。
昔の人は上手いこと言うよな。
ユンカーの件はまさにそれかもね。

ああ  
No.1569616
得点も大事だけど、得点以外のとこもちゃんとみないと。7点取れても守備全くやれなかったら失点の確率は増える訳でそこの収支は考えないといけない。

ああ
No.1569615
ゴール数7の選手切って10の選手いれれば+3
ゴール数1の選手切って10の選手いれれび+9

コストも去ること、やっぱりチーム力アップを狙うなら実績下位こそ切っていくことが大切。

ああ
No.1569614
損切りしないとクラブが損するだけで後釜の確保は別の話ですよ

ああ
No.1569613
>>1569611
ユンカーが出た時間を興梠に置き換えても得点数は大して変わらんよ。

ああ
No.1569612
>>1569605
コスパが悪いところからカットするのが鉄則。小さい年俸のところをいじっても大して変わらないよ。

ああ 
No.1569611
レンタル容認は、ユンカー以上の選手確保出来てたらの話なんだよなぁ



ああ
No.1569610
>>1569602
実際は8割以上の試合で死んでる。ユンカーが決めたのはリーグは5試合だけ。

ああ
No.1569609
>>1569604
レンタルじゃないと引き取り手がいないだけ

ああ
No.1569608
>>1569600
そういうことじゃないよ。1億払う価値ないから5000万円くらいでブラジル人連れてきた方がまだ可能性あるとかそういう話だよ。ユンカー残す理由がない。

ああ 
No.1569607
選手からしたらACLはそこまで欲しいタイトルじゃないことが今回でよくわかるね。

ああ
No.1569606
>>1569604

ああ
No.1569605
今のスタメンベンチ要員を無理して切るのでなく、
しばしばベンチ漏れにされてる選手が結構いるんだから
そちらを切ってベースアップしないと強いクラブにはならない。
より高いレベルの争いにしてけばいい。

あー  
No.1569604
ユンカーがレンタルというのは、フロントとしても繋ぎ止めておきたいからじゃないの? 単純に。
スコルジャが一年で解任になる可能性だってあるし。興梠の時と一緒でしょ。
レンタルなら浦和の試合には出られないし、
ウチ以外でバンバン点獲ってライバル蹴落としてくれたらそれはそれで。

前へ次へ
↩TOPに戻る