過去ログ倉庫
ああ 
No.1570041
>>1570034
十分だよな?マジで
欲張りすぎ

ああ
No.1570040
安定して試合に出れないユンカーを軸では考えらない。メンタル的にも…
昨年アクシデントあったけどリンセンでいいよ

ああ 
No.1570039
リンセン、興梠、橋、今季の成績をユンカーの成績と比較したとき、誰ひとりユンカーより活躍出来ると言い切れる選手居ないんだけど、ユンカーだけ下げ過ぎじゃない?

ああ
No.1570038
>>1570030
戦力として見込めないから出すんだろーが
今期みてみろよ
ユンカーのキャラは好きだけど、残留はありえない
売りに出されたユンカーに手を挙げたの名古屋だけでしょ
それが正しい評価よな

ああ 
No.1570037
>>1570026
当たり前でしょ。ショルツの報道もこのメディアが最初なんだから。

ああ
No.1570036
>>1570027
論理がない

ああ
No.1570035
なんでもいいからみんな30試合くらい平気で出れる選手になってほしい。
もう稼働率とかで悩みたくない。

ああ
No.1570034
>>1570030
代役としては橋と興梠で十分なのでは。

ああ
No.1570033
あと2週間くらいには全てわかることでしょ。
ゆっくり年末年始過ごします。

ああ
No.1570032
>>1570018
まぁ上位に行くために必要かどうかと言われたらそういうことじゃないよね。神戸のフロントじゃないんだから。

ああ
No.1570031
>>1570024
愛するレッズの大切な選手だ。信じなくないと思うことの何が悪い。

ああ 
No.1570030
デンマーク紙抜粋だけど、「名古屋グランパスはポートランド・ティンバーズと同じく、買い取りオプション付き1年レンタルという条件で浦和レッズと交渉している」とのとこと。

これって、浦和フロント次第ということやけど、わざわざ戦力として見込めるユンカー出すなら、代役が決まってるんだろうね。(もしくは、橋と興梠とリンセン、あと木原に期待してんのかもだけど、そんな甘い見込みだったら、、、)

ああ
No.1570029
>>1570026
マルコよりは遥かに信憑性高いだろうね

ああ
No.1570028
>>1570020
そうか?ユンカーも江坂も酒井もシャルクも取れそうだからノータイムで取った感がすごいけど。結果みんなあまり有効活用できてないし。

あか
No.1570027
>>1570022
ポーランド代表って日本代表と同じぐらいだとしたらスコルジャって日本でいう森保と同じぐらいの評価かな。

前へ次へ
↩TOPに戻る