ああ 2023/04/04 18:54 SO-41A No.1672266 >>1672224です。 素人目に同じようでも結構違うもんなんですね! 丁寧に答えてくれた方々ありがとうございます! なんとなくわかった気がします笑
駒場TheFUカ■■■■ 2023/04/04 18:40 A202SO No.1672263 >>1672261 柏木の飲食問題もリカは「考えはクラブに伝えてある」と言ってたしな。 西野の考えや発言を鑑みてもガバナンスとして、監督に選手契約の権は無いと考えるのが普通かと。
ああ 2023/04/04 18:36 Chrome No.1672261 >>1672255 リカルドの下でも夏にショルツ獲るまで不動のレギュラーだったよね 選択肢が槙野岩波ショルツになれば、ポゼッションサッカーなら岩波ショルツを選ぶのが自然では ショルツを獲得するのも、高年俸のベテランとの契約を更新しないのも、いずれもフロント判断だろう 契約を切った云々はレッズを去るリカルドへの槙野の感謝の言葉の一部で、ただの言葉の綾、槙野の自虐と受け取ったけど 言葉どおりに受け取るのももちろん自由だけどね
ああ 2023/04/04 18:33 A103OP No.1672258 >>1672241 奥様の地元に家買って、サッカー教室開くみたいだし、柏移籍はなるべくしてなったんだと思う。 もっと浦和で見たかったけどね
駒場TheFUカ■■■■ 2023/04/04 18:24 A202SO No.1672256 >>1672255 契約満了を通知するのはクラブだから、事務的にはクラブがしたことになるが、若返りというクラブ方針のタスクとしてリカが判断し、クラブが履行したんだろう。 逆を言えば、コロちゃんや西川もその対象とするリカの判断に対して逆にクラブがプロテクトしたいきさつも…実はあるかもしれない。 あくまで推測の話ね。 何にしても選手契約の権はクラブが握っている