ああ■ 2023/04/06 19:20 SOV43 No.1675453 結構楽しみなんだけどな対戦相手のユンカー ただ、本意気のブーイング受け止めきれるかなぁって 言ってもコロナ禍でしかウチでやってないから…
ああ 2023/04/06 19:17 iOS15.7.3 No.1675452 何で今更ユンカーの事ごちゃごちゃ言ってるのか分からん。 完全で出したかっだけどアメリカとかのクラブ交渉上手く行かなかったのでしょう?仮に構想外としてもユンカーの希望だって聞かなきゃいけないのに浦和の都合だけで決められる訳ない。 それほどまでして出したかったのだから、フロントが変わらないと戻ってくる可能性無いに等しいくらい低いよ。
ああ 2023/04/06 19:14 iOS16.3.1 No.1675451 年俸がそれなりに高い、グロインペイン持ちでフル稼働できないしムラがある選手だから名古屋側が完全で買わなかったのでは? 確かにここまで点はとってるけど、上位相手ではないし夏場が来たらどうなるか。
ああ 2023/04/06 19:12 iOS16.3.1 No.1675449 てかユンカー出場不可にしてなかったのが地味にめんどいな。うちも思われてるだろうが開幕前名古屋がここまでやるとは思ってなかったけど。
ああ 2023/04/06 19:07 A103OP No.1675447 せめて、レンタルならAwayだろうが出場させる契約なんて結ぶもんじゃないよなぁ。 ホント、ここだけはフロントが悪いわ。 その条件なくても、ストライカーおらん名古屋なら絶対レンタルしてたし、うちもこんなモヤモヤせんですんだのに
あかお 2023/04/06 19:04 SHG03 No.1675446 ユンカーのレンタルってのが気になる… どうせ使わないって決めてるんなら完全放出してほしかった これで怪我でもした要らないって言われるのかな?
ああ■ 2023/04/06 18:59 SOV43 No.1675444 >>1675442 ユンカー1人の問題じゃないんじゃない? 横とか後ろとかのメンバーとか並びがユンカーに合ってるんじゃないかな だとすれば良かったと思うよ名古屋行きも