1684669☆ああ 2023/04/11 07:27 (iOS15.6.1)

1684668☆ああ 2023/04/11 07:27 (iOS16.4.1)

1684667☆ああ 2023/04/11 07:27 (iOS16.4)

>>1684661

あー鹿島ね。なんで鹿島は何もなしで毎回浦和ばっかしなの？？鹿島にも罰金だろうよ怒

1684666☆ああ■  2023/04/11 07:26 (iOS16.3.1)

>>1684663
声出しの時の罰則理由を読むとクラブが対応しなかったからと書いてある。
今回は対応をしているが、繰り返し問題を起こしているとの事で最大の2000万になると思う。

1684665☆ああ 2023/04/11 07:26 (iOS16.3.1)

男性

>>1684657
請求は個人にして欲しいですね

1684664☆ああ 2023/04/11 07:26 (iOS16.2)

>>1684658
そもそもサポの件で浦和というクラブ自体を非難するのって異常よね。

1684663☆ああ 2023/04/11 07:24 (iOS16.1)

でも運営もちょっとは成長したなと思うのは名古屋から報告があって、試合前に団体のところに行って解決を試みたところ
結果「解決しませんでした〜ルール守らせられませんでした〜」
なら一緒じゃんって他サポには思われるかもしれないけど、これまでだったら放置してた気がする。
声出しの時は放置してたからあんな重い罰になった訳だしその点は反省が活きてるのかな

殴り倒して撤去するわけにもいかないから、「ちゃんと説明して撤去を求めたのに抵抗されました」
ならクラブじゃなくてそいつが悪い。そいつを処罰すれば重い処分にはならないんじゃないかな。
けん責と罰金200万とかで済む気がする

1684662☆ああ 2023/04/11 07:24 (iOS16.3.1)

1684661☆ああ 2023/04/11 07:23 (iOS16.3.1)

>>1684657
前にどっかのサポが警備員を羽交締めした事あったけどその時はどんなんだったっけ？

1684660☆ああ 2023/04/11 07:23 (iOS16.3.1)

普通2014年を経験してるサポだったら絶対こんな事起こさないと思うんだけどな

1684659☆はは 2023/04/11 07:23 (iOS13.3)

問題起こすの何回目

もうさキツい処分もありだわ、

1684658☆あああ 2023/04/11 07:22 (Safari)

男性

1684657☆ああ 2023/04/11 07:20 (iOS15.6.1)

暴行なんてクラブが処分したらリーグからの処分無いだろ
あっても200万が妥当

1684655☆ああ 2023/04/11 07:20 (iOS16.3.1)

>>1684649
試合前のツイとかでは個人で問い合わせた人が明確な返答がないみたいな書き込みが結構あったような

1684654☆ああ 2023/04/11 07:19 (iOS16.1.1)