過去ログ倉庫
qoo
No.1702792
女性
興梠が足を蹴られた場面、なぜファウルでないのか教えて下さい。初心者ですみません。

ああ
No.1702791
>>1702756でもそんなカーショップにも触手伸ばした前歴あるクラブなんだよウチはね。

ああ
No.1702790
車屋は興梠に何て言ったの?

ああ
No.1702789
ムカついたからいい加減にしろと電話かけたのに通話中になってるんだけど

ああ
No.1702788
個人的に川崎に
永長がいなくて助かった

ああ
No.1702787
男性
>>1702764


いや誤審は納得いかないけど、
そーゆー個人攻撃ほんま良くない
お前みたいな奴がいるから変な目で見られる


ああ
No.1702786
男性
飯田と車屋は今後一切浦和に絡まないでほしい。

ああ
No.1702785
リンセン簡単じゃないシュート
きれいに決めてくれた
勝ち点1をもぎとる殊勲のゴールありがとう

都郊外赤
No.1702784
男性 43歳 完全に浦和レッズが勝てていた試合
川崎に内容で完全に上を行けていた。
小泉→早川君で早目に交代していたらもっと面白かった筈。
主審とVARが川崎を贔屓したジャッジの中で追い付いた結果もより勢いをもたらす筈。
伊藤がいつもより重たかったのと失点シーンの荻原の後ろケアの甘さが要改善。
小泉の所は人を変えないと無理だがリンセンと興梠のスタメン起用が博打的な改善策の一つと愚考。

ああ
No.1702783
なんか冷静になってきたわ
悪いの完全に審判だしフロサポの板に乗り込んでる奴はもうやめてくれ
あいつら普通にいい奴らだわ

ああ
No.1702782
>>1702750
早川は早川でいいよ

ああ
No.1702781
>>1702758
どう考えてもと言う人は何も考えていない

ああ
No.1702780
車屋はムカついたけど、興梠の膝蹴りでスッキリした、てかわろた。

あか
No.1702779
小泉に期待してたけど
トップ下は補強がマストだと
痛感した試合でした。

ああ
No.1702778
ある意味カーショップがフラグ立ててくれたから追い付けたんだよな

前へ次へ
↩TOPに戻る