ああ 2023/07/23 02:13 iOS16.2 No.1835109 >>1835107 幾度の移籍期間を失敗しながら同じ評価基準で進めてる時点で不適格と言っているわけで。明確に期間を空けた上で繰り返して失敗しているのだよ。 ビッグデータの勉強中とか意味がわからない。普通はそれを扱える人が責任者になるわけで。何を実践の中で勉強してるんだという話。データはデータに過ぎず結局選ぶ人が同じならどんなデータを使っても結果は変わらない。
ああ 2023/07/23 02:09 iOS16.2 No.1835108 >>1835106 ん？あなたの持論に対して無意味と言っているだけだから別に何もおかしいことはないよ。それに意味があるならそれを説明すればいいし、答えたくないなら無視をすればいい。次元とか議論なんて大袈裟な言い方してるけどそんな話じゃないんだよ。
ああ 2023/07/23 02:05 iOS16.5.1 No.1835107 >>1835102 ユンカーだけでなくモーベルグやシャルク、リンセンも2022年のリーグ優勝に向けた補強であるために、評価基準が変わらないのはごく普通のこと。 同じ評価基準で獲得してきてるのだから全員フィットしなかったのも納得がいく。 繰り返して失敗したとは思わない。 今の強化体制になってから、浦和はスカウティングにビッグデータを用いており、そのデータの読み方や使い方を勉強中な部分はある。 そんな中でもDF陣はショルツとマリウスは成功事例なので、ある程度の成果はあげられている。
ああ 2023/07/23 02:03 iOS16.3.1 No.1835106 >>1835105 だから「自論振りかざしたいならレス付けずにやれ」って言ってたのわからない？ こちらが論点としておらず、次元の違う議論を持ち出されても話にならないって何度も言ってるよね。 君からレス付けてきたんだよ？
ああ 2023/07/23 01:59 iOS16.2 No.1835105 >>1835104 だから皮算用だと言っているわけでだな。いくら必要だと言ってもそれは無意味だよという連続した話なだけだよ。
ああ 2023/07/23 01:50 iOS16.2 No.1835103 >>1835100 500円しか持ってないけどあと5000万円あればフェラーリ買えると言っていても意味ない。次元など超越して意味がないんだよ。
ああ 2023/07/23 01:48 iOS16.2 No.1835102 >>1835099 そもそもユンカーは当初活躍している。ただその当初2ヶ月しか目覚ましい結果は残しておらず、リカルドのサッカーとは全くフィットしないのは明らかだった。だからこそ二年間裏に走らされ続けるような謎の使われ方をされた上で放出された。完全に監督と選手のミスマッチであり現在のフロントのスカウティングの質の低さを象徴する一連の出来事だった。 フロントの評価基準が誤っているなら評価する人を変えないと無理。スカウティングは資質の問題。うまくいかない3年半で幾度もの移籍期間を経て、全く改善ができないことからも明らか。現在は「失敗を活かせず繰り返している」状態ということを理解するべき。
ああ 2023/07/23 01:42 iOS16.3.1 No.1835100 >>1834982 必要性の議論と有意性の議論がズレてないって主張ならもう君とは話すことはないよ。 何回も次元が違う話って言ってたのにね
ああ 2023/07/23 01:41 iOS16.5.1 No.1835099 >>1835096 ・例えばユンカーは2022年に活躍してもらうためにフロントが前倒しで獲得した選手であることから、貴方のように「半年で活躍でないなら〜」とは思っていない (私としてはフロントの意見に同意) ・「活躍しないアタッカーばかり」というのはフロントの定めた評価基準がダメだったからであり、その失敗を活かせるかは今後次第である。
