ああ 2023/08/04 05:45 iOS16.5 No.1856281 協会からのクラブの罰則が、そのうち出るでしょう、クラブは民事で当事者に損害賠償請求しましょう。 補強出来なかったのは当事者のせいにすることにした。補強どころじゃなくなっちまったじゃねいか！ 当時者は浦和レッズを去って、他の趣味を見つけてください。
他サ 2023/08/04 05:30 K No.1856274 批判の芽に即時対応、反論、時には揶揄して 必死で浦和サポの体面を守ろうとしてる 書き込みって実際にはわずか数人の頑張り に思える。 多くの浦和サポの本意がどの辺にあるのか は分からない。少なくとも多くの他サポ は今回の処分は甘甘だと思っている。
あか 2023/08/04 05:30 iOS16.3.1 No.1856273 浦和の処分は甘いと書かれてるけど、処分や厳罰ってのは過去の判例に基づいて行われるからね。今調べてみたけど、今年の6月4日に埼玉スタジアムでうちと対戦した某チームのサポーターは警備員にはヘッドロックをし、さらに緩衝帯の破壊も試みたとある。処分は入場禁止2試合。常習性がなかったわけでもなくそれまでにも同じ行動が見られたと記事にはありました。 今回のレッズの件は集団での行動になってしまったこと、相手チームの横断幕を剥がしたこと、緩衝帯の破壊を試みたこと、暴力はなかった可能性があること、が記事でから推察できます。 よって、9試合の入場禁止処分というのはそこまで甘い処分だとは思いません。 過去の判例を見て判断するとですが。
