ああ 2023/08/10 08:29 K No.1870537 >>1870511 違反者の処分どころか暴力認定してないからな…。 そこで揚げ足を取られる可能性あるよな。 田嶋の上から目線が嫌だよなぁ。
うなぎ 2023/08/10 08:29 K No.1870536 男性 31歳 今年一杯アウェーゴール裏とアウェー指定席無観客にして浦和サポが表だって入れないようにすれば良いんじゃない？ 埼スタ開催の試合のみサポ入れてやれば、浦和的には損害無いし自粛してますアピールになるから
ああ■ 2023/08/10 08:28 K No.1870534 >>1870526 事件を未然に防ぐ為の方法として、原因の解体はあるでしょう。 その原因がレッズというクラブの存在に求めるのか、黒服という団体に求めるのか。 ああいったサポ団体は一度解体された上での今回の件、と考えると楽観は出来無いかな
ああ 2023/08/10 08:27 iOS16.6 No.1870532 浦和の行動は他のサポと比べられないレベルの問題だが、仮に勝ち点剥奪や来季天皇杯出場資格剥奪迄行くと処分が重すぎると思うけどな
ああ 2023/08/10 08:26 iOS16.6 No.1870530 >>1870526 JFAはクラブへの処分だから今回のクラブの対応は良し悪しはあれど放置してはいない。 サポーターの暴走へ勝ち点剥奪などの処分をしていたら今後なりすましサポや挑発行為のエスカレートの可能性がある。
与野生まれ■ ■ 2023/08/10 08:24 iOS16.5.1 No.1870529 >>1870518 浦和だけ叩いて他に蓋をするのは違うよね。当事者は何も言うなと言うくせに、当事者じゃない他サポが平等に見てないんだから。
ああ 2023/08/10 08:24 iOS16.6 No.1870528 >>1870519 つまり、厳罰が下されるのであれば理解はできるが、F東京や鹿島にも同様、せめて浦和への処分に等しい判断をするべきと。
ああ 2023/08/10 08:23 K No.1870526 >>1870511 おれもコレだと思う 事件を未然に防げ言われても限界はある。 クラブがやることはやってるのに、いちサポの理不尽な行動に厳罰下してたらキリがない
ああ 2023/08/10 08:21 K No.1870525 >>1870519 田嶋個人の発言で重くなるなら問題、だけど長としての発言なら、少なくとも協会全体として今回の件を重く見ているのは間違いでは無いと思う
