過去ログ倉庫
ああ
No.1873054
>>1873050
移籍金と違約金の解釈が逆でしょw

ああ
No.1873053
>>1873050
ごり押しして名古屋に訴えられたら磐田のファビゴンみたいに補強禁止にすらなりかねない。サポは静観が正解。

ああ  
No.1873052
16時あるか?🤣

ああ
No.1873051
シャルクは試合に全く絡めてないから移籍ありそう

ああ
No.1873050
>>1873045
移籍金と違い違約金は相手合意しない限り一方的に金払えよいわけではない。
先に名古屋とレンタル契約済みの選手を勝手に売却できない。
そんくらい分かるだろ

ああ
No.1873049
>>1873047
それならそもそもサウジのクラブと交渉しないだろ。
メリットがあるから交渉するんだろう。

ああ
No.1873048
>>1873047
そんなの稀だよ。

ああ
No.1873047
>>1873039
逆だよ。最大でいくら(推定2億)と決めたあとに○試合出場○ゴールなら満額、それ以下なら減額というように契約される。サウジが10億払うというなら2億浦和8億名古屋と分配される。まじで強化部の大失策

ああ
No.1873046
>>1873044
名古屋は違約金がもらえるだけ。

ああ
No.1873045
>>1873044
名古屋の合意は不要。
ユンカーの合意は必要。
そんくらいわかるだろ。

ああ
No.1873044
サウジが買い取りたいと言っても、名古屋が合意しない限りユンカーの移籍はできないよ
ユンカーと名古屋と浦和の全ての合意が必要

ああ 
No.1873043
>>1873028マジですか。
出ようかな。
でも、夜でも暑いし、迷うな。

ああ
No.1873042
>>1872979
浦和と分かり合えるの川崎くらいだぞwwwwww

ああ
No.1873041
>>1873035
できないはず

ああ
No.1873040
>>1873033
そのオプションもサウジ側が買い取るって言ってんのに、名古屋が行使するとはならないだろ。ユンカーが残ると言ったらシーズンオフに行使になるだけだよ。
これの何が失策なのか?批判するのはいいけど、批判し過ぎて言っている事何かズレてるよ。

前へ次へ
↩TOPに戻る