過去ログ倉庫
ああ
No.1906711
>>1906700
たった1人の発言だけどその1人が『サポーターの代表』だからな。
大きく括れば浦和レッズサポーターの総意ということになるわな?

ああ
No.1906710
サッカーの話ができないから

バチェラー5よかったね!俺は4が好き!

ああ
No.1906709
>>1906690
情報ありがとうございます。
はい、燕三条も候補に考えてます。
ただ、翌日のことを考えて、街の規模が大きい長岡にしようと思ってます。
そろそろ決めないと。

ああ
No.1906708
>>1906707
アクセス数や売上げ出れば訴訟も御の字

ああ
No.1906707
>>1906698
誤りだったとしても小さく謝罪と訂正を入れて終わりだぞ。新聞メディアは大小問わず基本的にそうだし、ダメージもない。こちらにメリットがあるなんてあり得ないのよ。

ああ
No.1906706
>>1906701
わかったわかった。

ああ
No.1906705
>>1906701
何も出ていない段階で「出るぞ!出るぞ!」って…お化け屋敷じゃ無いんだからさ。

ああ
No.1906704
サッカーの話が全く出来ない

ああ
No.1906703
ここまでの数日で、だいぶ荒らしがアク禁になってるんだな。明らかに荒らしの人数が少ない。

通報効果はあるな。

ああ
No.1906702
日刊や東スポに踊らされてる他サポさんもかわいそうだな
汚染水問題の中国、韓国と同じだね

哀れ...

ああ
No.1906701
相当重い処分が来そうだ

ああ
No.1906700
たった1人のサポーターの発言でクラブへの処分が重くなるとか意味がわからん。
そいつの処分が重くなるだけだろ。
そんなの言い出したらSNSでの発言は、どうなるんだよ。差別用語、誹謗中傷ばっかりじゃん。
日刊はもう少し考えて記事書けよ。

☆あ
No.1906699
男性
日刊の煽りとかウザイからマルコ何か知ってるなら教えてくれ

ああ
No.1906698
でもこの日刊の記事って諸刃の剣で、もし嘘や誤認だったら今までの報道姿勢も含めて問題視できるんだよね。徹底的に真偽を突き止めて欲しい。で本当だったら当人は厳罰で。
普通の浦和サポーターにはメリットしかない。

うう
No.1906697
事実では無いなら名誉毀損じゃなくて侮辱罪になる。そもそも普通に立件されないから民事で裁判起こせばいい。

前へ次へ
↩TOPに戻る