ああ 2023/09/19 14:11 iOS16.6.1 No.1935952 >>1935945 判定についてVARが介入するのは@「得点かどうか」A「PKかどうか」B「退場かどうか」C「警告・退場の人間違い」の4つにおいて、「はっきりとした明白な間違い」もしくは「見逃された重大な事象」があった場合となります。 今回はCの「見逃された重大な事象」に該当しVARが介入してレビューを提案します。
ああ 2023/09/19 13:36 iOS16.6.1 No.1935944 男性 PKから再開でも勝ち点2とれるなら 過密の中でもやる価値はあると思う。 リーグの勝ち点の積み上げはそのくらい大切だ。 もしかしたら京都戦の結果によって優勝するか否か最終的に分岐点になるかもしれない。
ああ■ 2023/09/19 13:22 K No.1935939 >>1935913 うん、むしろこの措置は悪手だよね 清水氏が悪意をもって誤った判断した訳じゃあるまいし、なんでここだけそんな措置になるのか、もしくは今後どんどんこういう措置をとっていきますっていう主張なのか…
ああ 2023/09/19 13:17 K No.1935937 >>1935898 そもそもろくすっぽ見えてない位置に居るのに、どういう理由で自信持ってるのよ。行動力のある馬鹿が一番厄介だって言うのと一緒で、なんの根拠もない自信なんて害悪以外の何ものでもない。