過去ログ倉庫
ああ
No.2008767
週2の試合で連敗すると何が辛いってGGRだな

ああ
No.2008766
>>2008752
俺らは買ってクラブに貢献するのみ

ああ
No.2008765
浦項戦、気迫漲ってる浦和が結果出せないのは
どんなことより理不尽な景色に見えた。
俺はこのチーム背負ってずっと応援する。
浦和は勝つしか無いし、浦和は勝つべきだ。

ああ
No.2008764
>>2008761
あっても自らは言わないわな笑

ああ 
No.2008763
       オハヨー!!
    ∧∧ ∩
    (`・ω・)/
   ⊂  ノ
    (つノ
     (ノ
 ___/(___
/  (___/

あいう
No.2008762
男性
守秘義務。
便利な言葉だよね。😁

ああ
No.2008761
サッカーJリーグに加盟する複数クラブの外国人選手が、国税局から申告漏れを指摘されていたことが明らかになり、J1の名古屋、G大阪などが10日、取材に応じた。両クラブは当局の指摘を受け、修正申告したことを明らかにした。他クラブは取材に、コメントを控えるなどと回答した。

名古屋、G大阪は広報担当者を通じて、過去に所属していた外国人選手が当局から申告漏れの指摘を受け、修正申告に応じたことを認めた。

 名古屋は広報を通じ「クラブではなく選手に当局の指摘が入り、訂正処理を行いました」と回答した。また、G大阪の広報担当者は「過去、所属選手が指摘を受けたことは事実」と認め、「クラブへの指摘ではなく、個人(外国人選手)が指摘を受けたという認識。すでにそれに伴う処理は完了している」と明らかにした。

適正な納税を行っていると回答するクラブもあった。J2清水は「うちにも税務調査が入ったが、居住、非居住のところはきちんとしていたので特段の問題はなかった」(山室晋也社長)、J1のFC東京は「納税については法令にのっとった運用を行っていると認識しております」などと回答した。

横浜Mが「個別案件なのでお答えできません」、浦和は「契約ごとなので、守秘義務があるので具体的なことは言えない。法令順守が企業としての基本姿勢なので、運用に問題があれば適切に対応していく」とした。鹿島は「個人の所得に関する情報のため、クラブからのコメントは差し控えます」と回答した。

うちは問題ない?かな
クラブというより選手の問題なんだね

ああ
No.2008760
>>2008756
補強してから活躍するまで時間かかるなら
誰を夏に補強しても同じでは?
今ひとつ論点が分からない。

ああ
No.2008759
>>2008752
収入は大事。叩くところでは無い

ああ
No.2008758
松尾はシントトロイデンと対戦だがベンチか
すっかり先月半ばから控えだな

ああ
No.2008757
散々個別の案件に口出してきたくせに、脱税については個別の案件だから口出し出来ないって本当Jリーグは浦和か浦和以外だな。組織としてどうかと思うよ。

ああ
No.2008756
浦和は開幕の時点で補強出遅れてるから
夏の補強がマストだったはず
カンテは取ったけどフィットして点取り出すまで
1、2ヶ月はかかったと思う

昨シーズンから抜けた人数
(ユンカー松尾江坂)の多さや
夏前時点ですでに得点不足の課題が
明らかだったことを考えれば
まったく足りてない

まして中島や安部の稼働率なんて
優勝へのメッセージにも何にもやってない

ああ
No.2008755
>>2008754
広島は成功したんやない?

ああ
No.2008754
この掲示板で補強候補だったシュヴィルツォク、結局怪我してるじゃん。
ていうか他のクラブで、今夏の補強で活躍してる選手いるんかな。

ああ
No.2008753
>>2008752
部署がそれぞれ異なる

前へ次へ
↩TOPに戻る