引き分け扱いが1番丸い気がするな
引き分けにしても神戸の首位に変わりないから自力優勝出来るわけで
うちらとしても3位の為に勝ち点1でも上積み出来れば
さすがに再試合は現実的じゃないと思う

>>2019856
再試合はないよ。
次節で神戸鞠が勝てばウチの優勝は消滅。
そうなればウチはリスクをおかしてまで勝ちに行く必要ないから西川は上がらない。
この時点で、あの時とは全く違うシチュエーションになる。

西川が上がった時点から再開して、大迫オフサイドになったら永遠に語り継がれる笑い話にはなるな。

浦和南の応援すごいな。なんとか勝ってほしい。

アツキの怪我は？どこかで発表ありましたか？心配で…。

オフサイドの件は
ゴール取り消しで1-1引分でいいじゃね？
って思ってる
が、なんもないだろうな

審判委員会は明らかな誤審に関しては謝罪しろよ社会人として

>>2019856
人間的には�Cの謝罪くらいはしろよ！とは思うが、
今季はすでに一度扇谷審判委員長が大原に来て謝罪してるからな…。
今度行ったらリンセンの件含めめちゃくちゃ言われるから謝罪さえないと思うわ。

今後もうちは日本サッカー協会、Jリーグに睨まれ続けるのだから、露骨な妨害にも屈せずに勝ち続けるしかない

>>2019869
東スポもね。

>>2019862
知らないなんてことがあるわけない
4級取るだけでもわかる

あまり遭遇することのない例だからパニクって適切な運用ができなかっただけ

>>2019865
ニッカンが好きなのは浦和の話ではなく浦和を悪者にできる話

仮に大迫がワンテンポ待ってオンサイドで
飛び出したとて、結果は多分一緒だったろ。

周作がギャンブルで出て行ってる状態で
神戸のFWが2人カウンターにスタンバイ
ウチのDFケアが1人の状況を作っていた時点で
必然の失点。

だからと言ってジャッジが正当化される物では
無いからリーグには猛省を促したいけど
ウチはウチで負け試合だったのは一緒と
受け止めておかないとな。

>>2019856
浦和有利案件だからスルー

>>2019865
まずオフサイドの説明が必要になるから記事としてまとめるの相当めんどくさくなりそう。

日刊スポーツ、なんでオフサイドの件を取り上げない？

大好物の浦和レッズのお話ですよ