>>2023238
阿部勇樹

柴戸は本当に在籍してるだけの選手。こないだ試合でも大畑と同様に全く試合に入れてなかったね。

平野や知念や馬渡あたりは
そろそろ試合に出たいだろうな。

>>2023235
柴戸評価してた奴、マジで見る目無い

>>2023234
サポ心理としては当然そうしてほしいという発想になる。ただ執拗に協会の対応にクレームをつけるのは少し違うということだな。

>>2023235
平野もまた然り…

>>2023233
今年29歳の柴戸が全く成長してない事実に涙が止まらない。

>>2023228
ダブルスタンダードになってしまうけど、今回の件は柔軟に対応した方がいいと思います
よってオフサイドで得点取り消し

2024年
1986/87 38歳 西川、興梠
1987/88 37歳
1988/89 36歳 岩尾
1989/90 35歳
1990/91 34歳 酒井、リンセン、カンテ
1991/92 33歳 馬渡、
1992/93 32歳 ショルツ、シャルク
1993/94 31歳 犬飼、DMK、キャスパー
1994/95 30歳 牲川、岩波、マリウス、中島
1995/96 29歳 関根、柴戸、平野
1996/97 28歳 小泉、吉田
1997/98 27歳 知念、松尾、明本、松崎、��橋
1998/99 26歳 伊藤、大久保、安部
1999/00 25歳 宮本、安居、荻原、ブック
2000/01 24歳
2001/02 23歳 大畑、武田
2002/03 22歳 ザイオン、藤原
2003/04 21歳 工藤、木原
2004/05 20歳 堀内
2005/06 19歳 早川

副審がセンターに居ない時点で誤審は通用せんだろ
とっとと認めりゃ良いのに

いつも負け試合は時間が解決してくれるけど、神戸戦はモヤモヤがずっと残ってて切り替えできない。

別にみっともなくはないな。

>>2023226

そうはならないだろw

>>2023222
これ腐っていると言ってしまうと微妙なんだよね。実際状況に左右されずレギュレーション通りにいくなら判定も変えられないしオフサイドの事実を認めることもできない。正式な映像にないのだから。それを捻じ曲げて、状況によってレギュレーションを超えた判定をするとなると、そちらの方がどちらかと言うと組織として腐っていると言える。

>>2023213
VARなんかなかった頃、オフサイドがオンサイドが微妙な時とかで中継映像見たら完全にオフサイドじゃんっていう場面でも副審がオンサイドだって判断してゴール認められちゃう事やその逆のケースって、日常的にあったじゃない

或いは、ウチで言うと何年か前に湘南戦で酷いのあったよね？

それらみんな再試合になった？ならないでしょ？

今回もそれらと同列のいわゆる誤審、審判の見間違いや勘違いなのよ

得点王とか優勝争いとかそれはシーズン終盤だろうが序盤だろうが全部条件は一緒

今回のケースで再試合や再開なんて絶対にない
適用ミスは再試合っていうワードが強くてそこにすがりつくのも分かるけど、大概みっともないよ