過去ログ倉庫
ああ
No.2094425
前線の3枚のうちの2枚はCFタイプでもいい。同サイドのSBとの相性が合えば。

駒場東川口■■■■
No.2094424
男性 23 歳
>>2094416

同じ感覚で
そして、システムありきで、無理に選手を当てはめるのが
方法論が逆。

優れた監督ならシステムにはこだわらない。
選手が最大限に生きる配置にするはず。

ああ
No.2094423
枠を空けるためには、まずは戦力になれなかった選手を整理しないと。
馬渡、平野、柴戸あたりかな。大畑は明本の去就問題があるから難しいけど。
ここらへんが残って今年試合に絡めてた選手が移籍したら、いくら後釜を補強しても戦力アップにはならない。

ああ
No.2094422
>>2094419
インサイドは強度が求められるから、中島インサイドはありえないでしょ
というか、スピードのない中島って、長所ないやん…

ああ
No.2094421
岩尾は功労者だけどボランチが弱点だったのは事実
グスタフソンがアンカー入ったら違いに驚くだろう

ああ
No.2094420
ブックもいるしな!

ああ
No.2094419
中島をインサイドハーフで使う選択肢もあるよね
スピードがないからウィングは無理

ああ
No.2094418
敦樹はいずれにしても、年齢的に海外挑戦するなら長くいてもあと1年(半年後が濃厚)だろう。
そこを含めて考えたとき、岩尾の存在はアンカーとしてまだまだ必須だよ。

ああ
No.2094417
>>2094412
グスタフソンは22/23シーズン欧州全体で16位の走行距離だったらしいよ!稼働率悪いはずがない

ああ
No.2094416
>>2094412

少なくとも、安居・敦樹はインサイドハーフ想定な気がします。柴戸もアンカーは厳しい気もしますが、とはいえインサイドハーフで攻撃に絡むのも難しいですね。。

駒場東川口■■■■
No.2094415
男性 23 歳
>>2094412

うち、岩尾と柴戸以外はIHも出来るから
そんな密集なわけない。

もしくはボランチ1枚に拘る必要もない。
選手適正を見て中盤三角形にしたっていい。

ああ
No.2094414
柴戸をCFで使う手もある

ああ
No.2094413
敦樹はアンカーよりインサイドの方が活きそう。

ああ
No.2094412
アンカー1枚に対して、人多すぎるよな。
グスタフソンが稼働率良ければ完全に余る。
岩尾、平野、柴戸、安居、敦樹。
3人は放出してもおかしくない。

駒場東川口■■■■
No.2094411
男性 23 歳
>>2094406

宮本?柴戸?安倍?

前へ次へ
↩TOPに戻る