>>2131403
早川いますけど、、、？？？

>>2131403
枠の問題もあるし無理して取る必要は感じない

誰も触れんけど新人０いいのかこれで。

昨夜あった監督交代後（デ・ロッシ新体制）のローマの試合のスタメン
サイドが高い位置をとるWGというポジションは無し。

>>2131395
前提として、補強ポイントに的確に選手を配置する事。
どの選手を獲得するかは、実績や現地からの情報、実際に見る、コンタクトを取る等して実力やチームに合うか判断する。
そして持っているリソースを最大限に活用して、獲得をする（できる）かを判断する。
今回補強した選手はこの条件を満たしていると思う。
結果的に当たりかハズレかは確かにやらないとわからない。でも当たる確率が高い選手を獲得している時点で良い補強をしていると言って良いと思う。

>>2131395
今年のドラフトは良い補強ができました。
100点満点です。
ってそんなようなセリフたまに聴くけど、それは
予定していたものに近い選手が取れた時いうよね。
活躍とかはまた切り離してだな。

だから良い補強ができたからと言って、必ずしも成績がリンクするわけじゃない時もある。
その時は遡って違ったのかもな？
となる。言いたいのはそんなとこだろ。

何でも噛み付くスルースキルのない大人って本当に嫌だし自重して欲しい…

駒場が出てくる度に荒れてるのなんでなんだろうね。考えた方がいいと思う。

ほんと荒れるの嫌だ…

>>2131390
そうやって的外れな突っ込みばかりするから荒れるんだよ。

>>2131393

良い選手とは活躍する選手なんだが

他の定義があるのか？
例えば…金額？欧州所属？北欧？

何を持ってそれは「良い補強」なのか？

川越懐かしい。
92年の横浜戦行ったわ。

良い選手を獲得できてよかったと言ってるだけで、活躍どうこうの話まで広げすぎでしょ。

獲得できてよかったとしか言ってない様にみえるんだが。獲得した選手があたりで良かったなんて言ってないと思う。

なんだろう。メーカブーが恋しい