urw 2024/04/13 22:49 iOS17.4.1 No.2213790 男性 俺はDAZN観戦だったのですが、李さんの意見に賛成です。 IHが相手ボランチとCBの間に位置するって、超攻撃的なんでしょうけどリスクも大きいですよね。 IHがもっと降りてきてビルドアップに参加しないと、浦和のビルドアップの問題点は解決しないと思います。 既出ですが、SBにボールが行った時に同レーンのWGにしか蹴れない。またはバックパスかリターンパス。 それは選択肢がそれしかないかでしょ。 グスタフソンのスライドが間に合ったときはそこを使ってプレス回避できていたシーンがありました。
ああ 2024/04/13 22:45 iOS15.8.2 No.2213789 >>2213775 確かにその発言は酷いを通り越して誹謗中傷。 もし誰かがそんな酷い事を書き込むあなたこそ精神科に行った方が良いって言われたらどんな気持ちになるよ。
ああ 2024/04/13 22:43 K No.2213788 >>2213786 いや相性とかそんなよく分からないものではなく、シンプルに鳥栖と柏の違いかと。柏は鳥栖より、かなりハイライン、ハイプレスで浦和のビルドアップを遮断してロングボールを蹴らせて、浦和に攻撃をさせてくれなかった。そうなった場合の対処方法も浦和は持ってなかった。ただ、それだけ。
ああ 2024/04/13 22:42 iOS17.3.1 No.2213787 攻撃面は日に日に増すサンタナの輝きについてこれない選手が出てきた。 柏戦見るとサンタナのスタンドプレーにも見える。でもそうじゃない。 孤立させてる中盤に問題がある。サンタナの補強は当たりだと思う。
urw 2024/04/13 22:38 iOS17.4.1 No.2213786 男性 昨日の試合、スタートのフォーメーションはいつも通り。 大きな違いはIHの岩尾が小泉に変わった事ぐらい。 それでも序盤からあまり良いところは無かったですね。 対戦相手との相性? 選手の調子が悪かった? 岩尾の不在? 俺は1番の違いは鳥栖戦では早い時間帯にセットプレーから点が取れた事だと思います。 それによって鳥栖の選手に、ちょっとやりづらいなと思わせる事ができた。 相手のビルドアップや押し上げよりも、プレスが勝って攻撃の回数を増やせたのではないでしょうか。
あああ 2024/04/13 22:29 iOS17.4.1 No.2213781 男性 >>2213775 その発言はやばいよ 精神科で治療って あなたはきっと誹謗中傷で訴えられる予備軍だね この内容を平気で打ち込めるのは
あああ 2024/04/13 22:26 iOS17.4.1 No.2213780 男性 >>2213767 そんな予想で試合見て楽しい? 俺はいつでも勝つ試合を観に行っている 負けてもスタジアムを出て 家に着いた時には 次の試合に勝つ事を想像 最後まで数字上あるまで優勝する事しか考えない