ああ 2024/08/27 22:48 iOS17.6 No.2396231 >>2395817 これ、興梠的にはどうなんだろう 守備重視なのに攻撃が駄目だと言われてることに不満がありそうだったけど、守備と攻撃に同じ出力は難しいよというサポーターに向けての不満だったのかな それとも戦術的な面の不満だったのかな 前者ならまだしも後者ならスコルジャ監督の元で引退出来て嬉しいとは思わないのでは
ああ 2024/08/27 22:47 iOS17.5.1 No.2396230 >>2396207 戸苅が色々な役割を果たしてるのはわかった 移籍に直接的に関わってなく、浦和レッズとして似合った投資ができてるかを見極めてる人だと言うことですかね？ だとしたら、結局ダイレクター置いたって、躓くところは結局戸苅のところで、トップチームの編成がうまくいかないのが戸苅の責任の可能性もあるということだよね？ もちろん西野や土田、堀之内がコネクションもなく、選手獲得をうまくできない可能性とある。しかし、選手獲得に必要ない投資を本部長が出し渋ったら可能性もある。 犬飼さんが社長の時はお金のことは考えずに優勝できるメンバーを揃えろと指示を出していたと聞く。その話を聞いていると、出し渋りの方が大きいのでは？と思ってしまう。つまり戸苅の責任が問われてもおかしくは無い。
ああ 2024/08/27 22:47 Android No.2396229 >>2396215 つまり、レッズの順位が何位だろうと利益を上げていれば、戸苅が責任を問われることはなく、レッズの勝敗の責任については堀之内とスコルジャが問われることになるのか？
ああ 2024/08/27 22:46 Android No.2396226 戸苅さんはホリのSD就任会見で「大事なことは、人が変わっても方針が変わるのではなく、クラブ主導でコンセプトを継続し、積み上げていくことだと考えています。」と話しているけど、その本人がやってり本部長という特殊なトップのポジションが変えようがない組織になっちゃってんだよな SDとかTDなら他のチームにもあるからそういう経験のある人にオファーすればいいけど、「浦和のフットボール本部長になってください！」と言われても「は？」としか答えようがないもん
ああ 2024/08/27 22:42 iOS17.5.1 No.2396220 >>2396194 それ、三菱でなくクラブの努力だろ。 クラブが三菱に依頼要請してるだけであって、重工が積極的にクラブを助けてる訳じゃない。 つか、浦和レッズは三菱系列と言うだけで独立採算なんだから、重工が浦和レッズを積極的に助けてあげる義理はない。
ああ 2024/08/27 22:42 iOS17.6.1 No.2396219 >>2396216 彼は強化部に必要な予算を確保する立場だよね。これまでほとんどの市場機会で選手獲得に十分な予算を確保してきたよね。あまりの強化部の質の低さでそれはほとんど意味をなさなかったけど。だからダイレクターは交代したよね。
