うなぎ 2025/02/01 23:45 iOS16.1.1 No.2555992 掲示板の流れから察するに、名古屋に上手く守備されたということなのだろうけど そういうこともあるでしょう ましてや、選手の疲れも相当なものだったはず 1試合上手くいかなかったからと言って、特定の選手をダメだ〜とか卑下し始めるのも良くない リーグ戦の勝ち方は、そういうことだと思うわ 1チーム上手く守備対応されても、残りの他のチームに対して、有効ならば問題ない 継続性をもってやってもらいたいし、選択肢の幅を増やしてくれてるのが、サブの選手だったりするわけなのでね
ああ 2025/02/01 23:36 Android No.2555986 >>2555977 いや本当にこれ。昨年それでリンセンの方が優先されてたのに、記憶を消去したかのように、今更また同じことを言うのはヤバい。島崎さんたちもだよ。 サヴィオ取ったから変わるかもってか。先日のガンバ戦みたいにサヴィオ効果で上手くいくこともそりゃあるかもしれないけど、名古屋みたいにハマらない時はどうしても1トップの収まりに頼る場面も出てくる。苦しい時に起点になって欲しいんだよ、本来1トップには。
うなぎ 2025/02/01 23:35 iOS16.1.1 No.2555984 自分は、有料版のやつも読んでないし、トレーニングマッチも見てるわけではないけれども サンタナに対して、守備だの収めるだの、なんでもかんでも求めること自体が適当じゃない気がする どうしても我々のCFの基準は、興梠慎三になってしまうのだが、あのレベルで全てのことをこなせる人は、まず居ないです 特に、収める部分に関しては、あの体の当て方やDFとの間合いの作り方含めて、ワールドクラスと言っても過言ではない サンタナは、助っ人外国人なのだから、できないことを求めるのではなく、できることを引き出すようにして、得点を取ってもらうようにするのが良いと個人的には思うけどね 得点をコンスタントに取れば、少しは大目に見るべき
