過去ログ倉庫
2583260☆ああ 2025/02/28 08:43 (Android)
>>2583259
だからそれが主審の判断でしょって。
2583259☆ああ 2025/02/28 08:43 (iOS17.6.1)
>>2583258
ファウルかどうかの基準の話だよ？
2583258☆ああ 2025/02/28 08:42 (Android)
>>2583256
基準て？ファウルとるかどうかは主審の判断でしょう。
2583257☆ああ 2025/02/28 08:42 (iOS18.3.1)
「あそこで退場になっていれば…」
「…たら」「…れば」は関係無しに
勝つ浦和レッズが見たいんだよな
2583256☆ああ 2025/02/28 08:41 (iOS17.6.1)
>>2583254
それは主審じゃなくて基準の話では？
2583255☆ああ 2025/02/28 08:40 (Android)
>>2583239
懐かしい好きだったんだよな山中。
ロベカルみたいなキック本当すき
2583254☆ああ 2025/02/28 08:40 (Android)
ルキアンは当然だけど、審判の処分は？
毎回あんなレフェリングされると思ったら選手もやってられないだろ 削ったもん勝ちサッカー
2583253☆ああ 2025/02/28 08:35 (iOS18.3.1)
ルキアンへの処分甘すぎむしろ休ませるのにちょうどいいくらいやん
湘南のj2降格及びボザへの慰謝料5億円が妥当
2583252☆浦和 2025/02/28 08:33 (iOS18.3.1)
あの
ルキアンの愚行は85分。あそこで退場になっていればロスタイム含めて10分以上あり、何が起こるかわからなかった。勿論、自分たちの内容の悪さは反省しないとだが、開幕から勝ててない中で1つ勝つことで波に乗れたかもしれないのにプロとは思えないレフェリングで勝ち点を失った。
毎年毎年同じことの繰り返しだよ。
2583251☆kahh 2025/02/28 08:29 (iOS18.3.1)
湘南としては先手打って反省してます感出して収めようとしてるのだろうけど、真摯な対応ではないわな。むしろ小癪にしか思えない。
映像で残ってるのだから、まずは自主的に対処しましたが正式な裁定はリーグに従います。とするまでがセットだろ。
2583250☆ああ 2025/02/28 08:26 (iOS17.6.1)
>>2583247
同じこととは？
2583249☆ああ 2025/02/28 08:24 (iOS18.3.1)
>>2583241
当然主審含めた審判団に不信感はあるけど
主審の件と試合内容（結果）は分けないとね
主審がマトモでもあの内容なら結果は変わってないと思うよ
2583248☆ああ 2025/02/28 08:24 (iOS18.3.1)
サンタナはプレーダメだけど、点取ってるからまだマシ
2583247☆あーあ 2025/02/28 08:22 (iOS18.3.1)
男性
>>2583246
同感。
伝説の誤審。
ゴール場面を「ノーゴール」と判定し、「自分の審判人生は終わった」と自らを責め、悔いた。周囲のサポートで現場に復帰した。
そしたらまた同じことの繰り返し。
何も反省してない。
2583246☆ああ 2025/02/28 08:17 (iOS18.3.1)
山本はもう割り当て停止だろ
↩TOPに戻る
