駒場復活論だな。
県じゃなくて市と仲良くすべき。

トスンはまだ？

>>2614655
埼スタはさいたま市じゃなくて埼玉県の管理だから、市議会議員に何を、どこまでできるか。

>>2614656
政治疎くて申し訳なくも自民党が具体的にどう悪いの？

自民党が腐ってなかったらレッズはプレミアリーグと同じくらいの資金があるよ。どんだけ日本から海外に金抜かれてることか。変えるには選挙にいくしかない。いかないとそのうち東南アジアのクラブにも抜かれる勢い。

埼スタめぐる件
さいたま市議会議員の都築龍太氏、頼む

正直指定管理者うんぬんは、試合でレッズを応援したいだけの俺にとっては考えても仕方がない話だな
頭悪い俺には難しいし笑

横浜スタジアムを買い取ったDeNAや、札幌市に愛想を尽かしてスタジアムを造っちゃった日ハムみたいになれれば良いけど、いかんせんプロ野球とJリーグでは予算規模が違いすぎる。広島やガンバみたいな形が精一杯。
となると、やはり地元自治体の協力がないと難しいんだよな。
社長が変わってばかりで、県や市とのコネクションが細いのも原因の一つじゃないかなんて書かれてたけど、まあ、そういうことなんだろうな。

>>2614644
良く分からないよね。調べてない自分が悪いんだけどさ。
例えば、何か企画・実行したい時に、権限を持った管理者であれば申請時の手続きに手間がかからないとか？
詳しい方、ご教示いただきたい。

>>2614637
あ、そっちね、ごめん。
悲観してるのかと勘違いした

>>2614647
ひも議員にびっくりした
よりも、だよね。笑

>>2614647　石破さん、商品券10万円欲しいな〜

巨大なスタジアムの運営って結局は公共事業とか土建絡みの事業だから
対立してしまうと仕事や利権の奪い合いが起こってるように見える。実際は起きてないけど外からだとそう見える。
東京オリンピックが有人で出来なかったり病院を誘致できなかったりSRを延伸できなかったり
などなどの影響で浦和美園を舞台に残った事業と予算の取り合いになってると思う。競争原理はどんな組織でも起きるのでこれは普通のこと。
スタジアムの外に大型映像装置の設置を東京オリンピックの時に予定してたみたいですがこういうのが無くなったり。

スタジアムを利用するユーザーにとってみればその競争原理でいいものが作れるならそれを利用するだけなのでスタジアムの運用を意識する必要はないでしょう。

>>2614644
議員に金出してってのはただの憶測だから気にする必要ないよ。
実際は賄賂というよひも議員が大事にしたいのは組織票なわけで、既得権のあるところが大事にされる理由。ここを裏返すのは時間がかかるというのはある意味仕方のないことで、だからこそ新参者は正論を振りかざすだけでなく、長期的な視点で「うまくやる」ことが求められる。政治の絡む局面はここが大事だけど記事を読むと浦和レッズはそこの立ち回りがまずすぎたと思う。

今回、記事を出した方は信用できる人なの？