昨日は芝の状態を考慮してロングボール主体の戦術だったらしい。
前半上手く行ってたが、やはりFWサンタナの決定力欠如で得点ならず。
これ決まっていたら変わっていたと思う。
しかしセットプレーでの失点は相変わらずで、何か変えて行かないとゲームは支配していても一本のシュートで敗戦とか今後もあり得る。
ビハインドになった時点での選手交代の意図が全く理解出来ないね、昨日はスコルジャ大事な試合と言ってた割に消極的采配なんなんだ？

予言できる。cwcで奪ってバックパスした瞬間カウンタープレス喰らってやられます。
スカウティングで丸裸です。レッズは奪ったらノー判断でバックパスするぞって。Jのチームはカウンタープレスなんてないから助かってるけど。

>>2639891
グスタフソンはボールを捌けるけど、時々とんでもないミスをする。
清水戦の失点シーンの前のプレーとか。
80点のプレーもするけど20点の時もある。

一方、安居は物足りなさはあるものの大きなミスはしない。
常に50点のプレーをするイメージ。

リスクを極端に嫌うスコルジャの性格的に、今後も無難なプレーをする安居を起用するでしょうね。

大袈裟だけど浦和は渡邉に愛想を尽かされたら終わりってぐらい、渡邉のクラブやサポーターに対して尽くしまくっているか...そう思うだけで渡邉には
こんな状況で申し訳なく感じる

1番得点のチャンスになるのはボールを奪った瞬間。わかりやすいのは宮本と京都が行ったプレー。
京都は奪った瞬間ゴールを意識した。
でもスコルジャは逆のリスクにならないよう安定した保持を選ぶ。それを忠実に行なって悪目立ちしてるのが安居。だけど他の選手たちも刷り込まれてサポートなんて誰もしない。前の選手は休憩タイム。
バックパスありきでゆっくりゆっくりポジションを取る。で、いつも相手が準備万端です。って状態からサンタナさん。収めてください。って無理だわ！
スコルジャさん。リスクを取らない事がサッカーだと1番リスクです。

グスタフソンをあの展開で出さないって逆に凄いよな。よくあの交代のメンツで行けると思ったよね
町田戦もベンチなんかな？グスタフソン、渡邉が見たいんだけどなー

>>2639891
昨日も同じ内容の投稿したけど、守備重視のスコでは攻撃重視のヘグモの教え子は使われないよ。
失点しても守備出来る攻撃選手しか入れないんだから。
リスクを冒さないのがスコ戦術。

>>2639895
兎に角、スコアが動いてからのプランが消極的すぎてダメ。
先制したらドン引き、先制されても強度が中途半端。交代は状況がどうあれ同じ時間に同じ選手が入る。
そりゃ相手も対策し易いわ。

それと、松尾はスタメンで使い続けるべき。
今のウチでの唯一のチャンスメーカーだ。

アウェイ町田戦のチケット、安くなりませんね

試合3日前、安くなるかな

お決まりの時間、お決まりの選手交代しか出来ないのも厳しい。
柔軟性が無さ過ぎて悲しくなる。

>>2639892
ダメではない。ストライカーとしては優秀だと思う。難しいの決めたりするし。
ただ、それは個人スキルによるもので、チームプレーと言う視点だと難しい所が多い。

もう少し前線で体を張ってキープして欲しいし、空中戦も悉く負ける。
出来ないなら仕方ないが、鹿島戦とかでは出来てたから無理な要求ではない筈。
それと、イライラすると強引にシュート打ってこぼれ球を拾われカウンター喰らうことがある。プレーが割と感情に左右され、それが良い方向にならない。

極端な事を言えば、サンタナはサッカーではなくフットサルしてる感じ。
それはサヴィオもそう。

>>2639892
それより自分のチーム心配したら？

>>2639893
戦術だよね。それ以外は負けてないはず！

試合後の監督の会見で「クロスの得意な石原」とか言ってるけど、今まで何を観てきたんだろう
クロスが上手いのはグスタ、中島でしょ

福岡との違いは監督の問題じゃね？
選手層はうちの方が上でしょそれで負けるんだから